Land Rover Discovery Sport · Facelift 2019
Comparação de carros
Land Rover Discovery Sport · Facelift 2019 2.0 P290vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC90 II
2.0 T6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290
- Maior velocidade máxima233 km/h145 mph
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.961 kg4.323 lb
- Melhor potência/peso148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Menor consumo combinado7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada882 km548 mi
- Melhor pontuação de economia86/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Mais potente310 hp231 kW
- Maior porta-malas314 L
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de desempenho58/100
- Melhor pontuação de praticidade79/100
Comparação de especificações
| Modelo | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Potência | 290cv216kW | 310cv231kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,961kg4,323lb | 2,146kg4,731lb |
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 86.5sAlvo 99%: 231 km/h / 143 mph Calculado | 81.0sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 30.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potência/peso | 148cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado | 144cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 204Nm/t136lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 882km548mi Calculado | 855km532mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cm3122pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,597mm181pol | 4,950mm195pol |
| Largura | - | 1,923mm76pol |
| Altura | 1,727mm68pol | 1,776mm70pol |
| Entre-eixos | 2,741mm108pol | 2,984mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,636mm64pol | 1,673mm66pol |
| Bitola traseira | 1,643mm65pol | 1,675mm66pol |
| Altura do solo | 212mm8pol | 238mm9pol |
| Volume do porta-malas | 157L | 314L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,651L | 1,886L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 67L | 71L |
| Emissões de CO2 | - | 192g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290: Potência / Torque
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,3 s |
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 tem 20 cv a mais do que Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 1.961 kg 4.323 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 882 km 548 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW | 7,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Land RoverDiscovery SportFacelift 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 290 hp 216 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.961 kg 4.323 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 882 km 548 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.995 LC/ano | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Land Rover Discovery Sport Facelift 2019 2.0 P290
- É 185 kg mais leve
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,7 L/100 km a menos
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 26 km (16 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor porta-malas
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Tem 20 cv a mais
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 157 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























