Comparação de carros

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018

AMG C 63 S V8

510 cv3982 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaBiturboCupê2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 cv2480 cm3GasolinaTraseiraDupla embreagemTurbinadoCupê2023-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,4 s
  • Mais leve
    1.130 kg
    2.491 lb
  • Melhor potência/peso
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.055 km
    656 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    91/100
  • Melhor pontuação de economia
    82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potência
510cv380kW
500cv373kW
Torque
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Calculado
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
56.7sAlvo 99%: 302 km/h / 188 mph
Calculado
37.0sAlvo 99%: 292 km/h / 181 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
11.5s
Calculado
9.2s
Calculado
0-60 mph
3.7s
Calculado
3.3s
Calculado
Consumo de combustível
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo urbano
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Consumo rodoviário
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Quarto de milha
11.7s
Calculado
10.9s
Calculado
Potência/peso
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
442cv/t330kW/t201cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
401Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
514Nm/t344lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
653km406mi
Calculado
1,055km656mi
Calculado
Cilindrada
3,982cm3243pol³
2,480cm3151pol³
Comprimento
4,751mm187pol
4,626mm182pol
Largura
1,877mm74pol
2,041mm80pol
Altura
1,401mm55pol
1,164mm46pol
Entre-eixos
2,840mm112pol
2,850mm112pol
Bitola dianteira
1,636mm64pol
-
Altura do solo
101mm4pol
90mm4pol
Volume do porta-malas
355L
160L
Portas
2
1
Assentos
4
2
Tanque de combustível
66L
96L
Emissões de CO2
230g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIPotênciaTorque
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Potência / Torque
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V85.500-6.250 rpm2.000-4.500 rpm6.500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6.350 rpm5.550 rpm7.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,0 s
2,0 s
330 pés
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 de milha
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 pés
305 m
9,9 s
9,3 s
1/4 de milha
402 m
11,7 s
10,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 tem 10 cv a mais do que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

A maior diferença de potência é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
1.745 kg
3.847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.130 kg
2.491 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V83,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s

Embora Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 tenha mais potência, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.055 km
656 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
355 L
12,5 cu ft
Comprimento
4.751 mm
187,0 in
Altura
1.401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potência
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph
Portas/assentos
1 portas
2 assentos
Porta-malas
160 L
5,7 cu ft
Comprimento
4.626 mm
182,1 in
Altura
1.164 mm
45,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potência
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potência
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Torque
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Aceleração
3,9 s
3,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Sem restrição
295 km/h183 mph
Restrita
280 km/h174 mph
Leveza
1.745 kg
3.847 lb
1.130 kg
2.491 lb
Consumo
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
355 L
12,5 cu ft
Comprimento
4.751 mm
187,0 in
Altura
1.401 mm
55,2 in
Portas/assentos
1 portas
2 assentos
Porta-malas
160 L
5,7 cu ft
Comprimento
4.626 mm
182,1 in
Altura
1.164 mm
45,8 in
Alcance
653 km
406 mi
1.055 km
656 mi
CO2
230 g/km
-
Porta-malas
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Potência/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Consumo10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Custo / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Custo / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Combustível anual usado1.515 L400 US gal333 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Custo anual de combustível2.651 LC/ano2.389 LC/ano

Comparações diretas

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • É 615 kg mais leve
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,0 L/100 km a menos
  • Tem 150 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 401 km (249 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Facelift 2024GT3 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
2.5 TFSI
Competition 3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsBMWM4 (G82)Competition 3.0
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - comparação de carros - FastVsFaster