KTM X-Bow GT-XR
Comparação de carros
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsBMW M4 (G82) Competition 3.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW M4 (G82)
Competition 3.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h3,4 s
- Maior velocidade máxima295 km/h183 mph Sem restrição280 km/h174 mph Restrita
- Mais leve1.130 kg2.491 lb
- Melhor potência/peso442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Menor consumo combinado9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.055 km656 mi
- Melhor pontuação de desempenho91/100
- Melhor pontuação de economia82/100
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Mais potente510 hp380 kW
- Maior torque650 Nm479 lb-ft
- Maior porta-malas440 L
- Melhor pontuação geral75/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
Comparação de especificações
| Modelo | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Potência | 500cv373kW | 510cv380kW |
| Torque | 581Nm429lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,130kg2,491lb | 1,775kg3,913lb |
| Peso bruto | 1,600kg3,527lb | 2,205kg4,861lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 37.0sAlvo 99%: 292 km/h / 181 mph Calculado | 46.6sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculado | 12.1s Calculado |
| 0-60 mph | 3.3s Calculado | 3.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quarto de milha | 10.9s Calculado | 11.5s Calculado |
| Potência/peso | 442cv/t330kW/t201cv/1000 lb Calculado | 287cv/t214kW/t130cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 514Nm/t344lb-ft/ton Calculado | 366Nm/t245lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,055km656mi Calculado | 584km363mi Calculado |
| Cilindrada | 2,480cm3151pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,626mm182pol | 4,794mm189pol |
| Largura | 2,041mm80pol | 1,887mm74pol |
| Altura | 1,164mm46pol | 1,394mm55pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol | 2,857mm112pol |
| Bitola dianteira | - | 1,617mm64pol |
| Bitola traseira | - | 1,605mm63pol |
| Altura do solo | 90mm4pol | 121mm5pol |
| Volume do porta-malas | 160L | 440L |
| Portas | 1 | 2 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 96L | 59L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Potência / Torque
- BMW M4 (G82) Competition 3.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,1 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 pés 101 m | 4,9 s | 4,9 s |
1/8 de milha 201 m | 7,3 s | 7,5 s |
1000 pés 305 m | 9,3 s | 9,6 s |
1/4 de milha 402 m | 10,9 s | 11,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
BMW M4 (G82) Competition 3.0 tem 10 cv a mais do que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
A maior diferença de potência é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e BMW M4 (G82) Competition 3.0: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 1.775 kg 3.913 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 3,5 s |
Embora BMW M4 (G82) Competition 3.0 tenha mais potência, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e BMW M4 (G82) Competition 3.0: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e BMW M4 (G82) Competition 3.0: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 584 km 363 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 3,5 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 581 Nm 429 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.130 kg 2.491 lb | 1.775 kg 3.913 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.055 km 656 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 160 L 5,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | BMW M4 (G82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,92 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.389 LC/ano | 2.651 LC/ano |
Comparações diretas
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- É 645 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 30 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 155 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 471 km (293 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Tem 10 cv a mais
- Tem 69 Nm a mais
- Tem 280 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























