KTM X-Bow GT-XR
Comparação de carros
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz AMG GT (C192)
55 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h3,4 s
- Maior velocidade máxima295 km/h183 mph Sem restrição280 km/h174 mph Restrita
- Mais potente500 hp373 kW
- Mais leve1.130 kg2.491 lb
- Melhor potência/peso442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Menor consumo combinado9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.055 km656 mi
- Melhor pontuação de desempenho91/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Maior torque700 Nm516 lb-ft
- Maior porta-malas321 L
- Melhor pontuação geral76/100
- Melhor pontuação de praticidade52/100
Comparação de especificações
| Modelo | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 500cv373kW | 476cv355kW |
| Torque | 581Nm429lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,130kg2,491lb | 1,895kg4,178lb |
| Peso bruto | 1,600kg3,527lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph Calculado | 295 km/h 183 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 37.0sAlvo 99%: 292 km/h / 181 mph Calculado | 61.0sAlvo 99%: 292 km/h / 181 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculado | 12.3s Calculado |
| 0-60 mph | 3.3s Calculado | 3.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Quarto de milha | 10.9s Calculado | 11.8s Calculado |
| Potência/peso | 442cv/t330kW/t201cv/1000 lb Calculado | 251cv/t187kW/t114cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 514Nm/t344lb-ft/ton Calculado | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,055km656mi Calculado | 496km308mi Calculado |
| Cilindrada | 2,480cm3151pol³ | 3,982cm3243pol³ |
| Comprimento | 4,626mm182pol | 4,728mm186pol |
| Largura | 2,041mm80pol | 1,984mm78pol |
| Altura | 1,164mm46pol | 1,354mm53pol |
| Entre-eixos | 2,850mm112pol | 2,700mm106pol |
| Bitola dianteira | - | 1,683mm66pol |
| Bitola traseira | - | 1,686mm66pol |
| Altura do solo | 90mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 160L | 321L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 675L |
| Portas | 1 | 3 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 96L | 70L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Potência / Torque
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 5.500-6.500 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,3 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph Provavelmente limitada | 295 km/h 183 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 4,9 s | 5,2 s |
1/8 de milha 201 m | 7,3 s | 7,8 s |
1000 pés 305 m | 9,3 s | 10,0 s |
1/4 de milha 402 m | 10,9 s | 11,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW |
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI tem 24 cv a mais do que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 e KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 cv (18 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 1.895 kg 4.178 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 295 km/h 183 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 3,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 496 km 308 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW | 3,9 s | 295 km/h 183 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 500 hp 373 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 581 Nm 429 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 295 km/h183 mph Restrita 280 km/h174 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.130 kg 2.491 lb | 1.895 kg 4.178 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.055 km 656 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 160 L 5,7 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,92 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.389 LC/ano | 3.701 LC/ano |
Comparações diretas
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Tem 24 cv a mais
- É 765 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 5,0 L/100 km a menos
- Tem 191 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 558 km (347 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor porta-malas
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Tem 119 Nm a mais
- Tem 161 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Escolher carros para comparar
Comparações populares























