Comparação de carros

Nissan 370Z Roadster · Facelift 2012 3.7 V6vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Nissan 370Z Roadster · Facelift 2012

3.7 V6

328 cv3696 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalRoadster2012-2017

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 cv1984 cm3GasolinaTraseiraManualTurbinadoRoadster2013-2017

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Mais rápido de 0-100 km/h
4,1 s
Maior torque
420 Nm
310 lb-ft
Mais leve
847 kg
1.867 lb
Melhor potência/peso
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Menor consumo combinado
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Melhor pontuação geral
55/100
Melhor pontuação de desempenho
68/100
Melhor pontuação de economia
85/100
Melhor pontuação de praticidade
27/100

Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6

Maior velocidade máxima
265 km/h
165 mph Sem restrição
250 km/h
155 mph Restrita
Mais potente
328 hp
245 kW
Melhor autonomia estimada
643 km
399 mi

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Potência	328cv245kW	285cv213kW
Torque	363Nm268lb-ft	420Nm310lb-ft
Peso em ordem de marcha	1,540kg3,395lb	847kg1,867lb
Peso bruto	1,885kg4,156lb	-
Velocidade máxima	Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado	231 km/h 144 mph
Até 99% da velocidade máxima	73.2sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado	43.1sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado
0-100 km/h	5.5s	4.1s
0-200 km/h	19.0s Calculado	17.0s Calculado
0-60 mph	5.2s Calculado	3.9s Calculado
Consumo de combustível	11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano	16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK	-
Consumo rodoviário	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK	-
Quarto de milha	13.6s Calculado	12.3s Calculado
Potência/peso	213cv/t159kW/t97cv/1000 lb Calculado	336cv/t251kW/t153cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	236Nm/t158lb-ft/ton Calculado	496Nm/t332lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	643km399mi Calculado	482km299mi Calculado
Cilindrada	3,696cm3226pol³	1,984cm3121pol³
Comprimento	4,250mm167pol	3,738mm147pol
Largura	1,845mm73pol	1,915mm75pol
Altura	1,325mm52pol	1,202mm47pol
Entre-eixos	2,550mm100pol	2,430mm96pol
Bitola dianteira	1,550mm61pol	1,672mm66pol
Bitola traseira	1,595mm63pol	1,626mm64pol
Volume do porta-malas	140L	-
Portas	2	-
Assentos	2	2
Tanque de combustível	72L	40L
Emissões de CO2	-	189g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6KTM X-Bow GT 2.0 TurboPotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	7.000 rpm	5.200 rpm	7.250 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	6.400 rpm	3.200 rpm	6.650 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	KTMX-Bow GT2.0 Turbo
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	5,2 s	3,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,5 s	4,1 s
0-200 km/h 0-124 mph	19,0 s	17,0 s
Velocidade máxima	Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada	231 km/h 144 mph
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	2,3 s	2,0 s
330 pés 101 m	6,0 s	5,3 s
1/8 de milha 201 m	8,9 s	8,0 s
1000 pés 305 m	11,5 s	10,3 s
1/4 de milha 402 m	13,6 s	12,3 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	172 km/h 107 mph	180 km/h 112 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	328 hp 245 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	285 hp 213 kW

Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6 tem 43 cv a mais do que KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.

A maior diferença de potência é entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo e Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: 43 cv (32 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	363 Nm 268 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	420 Nm 310 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	1.540 kg 3.395 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	847 kg 1.867 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	231 km/h 144 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	5,5 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	4,1 s

Embora Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6 tenha mais potência, KTM X-Bow GT 2.0 Turbo é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo e Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: 1,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo e Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: 2,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	643 km 399 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	482 km 299 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	328 hp 245 kW	5,5 s	Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	285 hp 213 kW	4,1 s	231 km/h 144 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6

Potência	328 hp 245 kW
0-100 km/h	5,5 s
Velocidade máxima Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph

Portas/assentos	2 portas 2 assentos
Porta-malas	140 L 4,9 cu ft
Comprimento	4.250 mm 167,3 in
Altura	1.325 mm 52,2 in

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Potência	285 hp 213 kW
0-100 km/h	4,1 s
Velocidade máxima 231 km/h 144 mph

Portas/assentos	2 assentos
Porta-malas	-
Comprimento	3.738 mm 147,2 in
Altura	1.202 mm 47,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6

Potência	328 hp 245 kW
0-100 km/h	5,5 s
Velocidade máxima Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph

11,2 L/100 km

21,0 mpg US

25,2 mpg UK

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Potência	285 hp 213 kW
0-100 km/h	4,1 s
Velocidade máxima 231 km/h 144 mph

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK	5,5 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK	4,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6	213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp	11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Potência

328 hp

245 kW

285 hp

213 kW

Torque

363 Nm

268 lb-ft

420 Nm

310 lb-ft

Aceleração

5,5 s

4,1 s

Velocidade máxima

Sem restrição

265 km/h165 mph

Restrita

250 km/h155 mph

231 km/h

144 mph

Leveza

1.540 kg

3.395 lb

847 kg

1.867 lb

Consumo

11,2 L/100 km

21,0 mpg US

25,2 mpg UK

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	2 portas 2 assentos
Porta-malas	140 L 4,9 cu ft
Comprimento	4.250 mm 167,3 in
Altura	1.325 mm 52,2 in

Portas/assentos	2 assentos
Porta-malas	-
Comprimento	3.738 mm 147,2 in
Altura	1.202 mm 47,3 in

Alcance

643 km

399 mi

482 km

299 mi

CO2

189 g/km

Porta-malas

140 L

4,9 cu ft

Potência/peso

213 hp/t

159 kW/t

4,7 kg/hp

336 hp/t

251 kW/t

3,0 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6	KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Consumo	11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK	8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km	19,60 LC100 km	14,53 LC100 km
Custo / 100 mi	31,54 LC100 mi	23,38 LC100 mi
Combustível anual usado	1.680 L444 US gal370 UK gal	1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível	2.940 LC/ano	2.179 LC/ano