Comparação de carros

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 cv1999 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2018-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Maior velocidade máxima
    224 km/h
    139 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    898 km
    558 mi
  • Maior porta-malas
    1.234 L
  • Melhor pontuação geral
    66/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    90/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
240cv179kW
220cv164kW
Torque
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,926kg4,246lb
1,715kg3,781lb
Peso bruto
2,420kg5,335lb
-
Velocidade máxima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Até 99% da velocidade máxima
89.9sAlvo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calculado
83.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
37.3s
Calculado
38.4s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustível
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consumo urbano
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Consumo rodoviário
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
15.4s
Calculado
Potência/peso
125cv/t93kW/t57cv/1000 lb
Calculado
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculado
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
898km558mi
Calculado
775km482mi
Calculado
Cilindrada
1,999cm3122pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,395mm173pol
4,634mm182pol
Largura
1,984mm78pol
1,883mm74pol
Altura
1,649mm65pol
1,649mm65pol
Entre-eixos
2,681mm106pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,635mm64pol
-
Bitola traseira
1,634mm64pol
-
Altura do solo
204mm8pol
-
Volume do porta-malas
1,234L
463L
Volume máximo do porta-malas
2,577L
1,607L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
56L
62L
Emissões de CO2
162g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380PotênciaTorque
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Potência / Torque
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
JaguarE-Pace2.0 D2404.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
38,4 s
Velocidade máxima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 pés
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
15,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 tem 20 cv a mais do que Skoda Kodiaq I GT TSI380.

A maior diferença de potência é entre Skoda Kodiaq I GT TSI380 e Jaguar E-Pace 2.0 D240: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
1.926 kg
4.246 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar E-Pace 2.0 D240 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Jaguar E-Pace 2.0 D240 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
JaguarE-Pace2.0 D240
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidade máxima
224 km/h
139 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
1.234 L
43,6 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
JaguarE-Pace2.0 D240
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidade máxima
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Torque
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleração
7,4 s
7,5 s
Velocidade máxima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Leveza
1.926 kg
4.246 lb
1.715 kg
3.781 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
1.234 L
43,6 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
Alcance
898 km
558 mi
775 km
482 mi
CO2
162 g/km
-
Porta-malas
1.234 L
43,6 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Potência/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoJaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Custo / 100 km10,85 LC100 km14,00 LC100 km
Custo / 100 mi17,46 LC100 mi22,53 LC100 mi
Combustível anual usado930 L246 US gal205 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Custo anual de combustível1.628 LC/ano2.100 LC/ano

Comparações diretas

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Tem 20 cv a mais
  • Tem 150 Nm a mais
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,8 L/100 km a menos
  • Tem 123 km (77 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 771 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • É 211 kg mais leve
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - comparação de carros - FastVsFaster