Comparação de carros

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

210 cv2143 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2022

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Maior torque
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    951 km
    591 mi
  • Melhor pontuação geral
    66/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100
  • Melhor pontuação de economia
    90/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    220 hp
    164 kW
  • Mais leve
    1.715 kg
    3.781 lb
  • Melhor potência/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potência
220cv164kW
210cv157kW
Torque
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,715kg3,781lb
1,745kg3,847lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
83.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
70.8sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
6.6s
0-200 km/h
38.4s
Calculado
36.9s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustível
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo urbano-
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo rodoviário
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
120cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
775km482mi
Calculado
951km591mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
2,143cm3131pol³
Comprimento
4,634mm182pol
4,686mm184pol
Largura
1,883mm74pol
1,903mm75pol
Altura
1,649mm65pol
1,693mm67pol
Entre-eixos
2,791mm110pol
2,818mm111pol
Volume do porta-malas
463L
-
Volume máximo do porta-malas
1,607L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
62L
58L
Emissões de CO2-
160g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPotênciaTorque
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potência / Torque
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
36,9 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 pés
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 tem 10 cv a mais do que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

A maior diferença de potência é entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
470 Nm
347 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM6,6 s

Embora Skoda Kodiaq I GT TSI380 tenha mais potência, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.686 mm
184,5 in
Altura
1.693 mm
66,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
6,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potência
220 hp
164 kW
210 hp
157 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Aceleração
7,5 s
6,6 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.715 kg
3.781 lb
1.745 kg
3.847 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.686 mm
184,5 in
Altura
1.693 mm
66,7 in
Alcance
775 km
482 mi
951 km
591 mi
CO2
-
160 g/km
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
-
Potência/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Custo / 100 km14,00 LC100 km10,67 LC100 km
Custo / 100 mi22,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Combustível anual usado1.200 L317 US gal264 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Custo anual de combustível2.100 LC/ano1.601 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Tem 10 cv a mais
  • É 30 kg mais leve
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 8 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Tem 120 Nm a mais
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,9 L/100 km a menos
  • Tem 176 km (109 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparação de carros - FastVsFaster