Comparação de carros

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 cv999 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 cv1333 cm3GasolinaDianteiraDupla embreagemTurbinadoSUV2023-2024

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Mais potente
    158 hp
    118 kW
  • Maior torque
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Maior porta-malas
    536 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    43/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Maior velocidade máxima
    205 km/h
    127 mph
  • Mais leve
    1.280 kg
    2.822 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Melhor pontuação de economia
    95/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
155cv116kW
158cv118kW
Torque
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
Peso bruto
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
86.6sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
76.7sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
67.3s
Calculado
64.0s
Calculado
0-60 mph
8.5s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustível
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo urbano
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Consumo rodoviário
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
Quarto de milha
16.5s
Calculado
16.2s
Calculado
Potência/peso
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
117cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
188Nm/t125lb-ft/ton
Calculado
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
814km506mi
Calculado
Cilindrada
999cm361pol³
1,333cm381pol³
Comprimento
4,207mm166pol
4,227mm166pol
Largura-
1,797mm71pol
Altura
1,536mm60pol
1,585mm62pol
Entre-eixos
2,588mm102pol
2,639mm104pol
Bitola dianteira-
1,560mm61pol
Bitola traseira-
1,547mm61pol
Altura do solo
166mm7pol
174mm7pol
Volume do porta-malas
456L
536L
Volume máximo do porta-malas
1,216L
1,275L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível-
48L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboPotênciaTorque
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
64,0 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 pés
305 m
13,9 s
13,6 s
1/4 de milha
402 m
16,5 s
16,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
138 km/h
86 mph
142 km/h
88 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo tem 3 cv a mais do que Ford Puma 1.0 EcoBoost.

A maior diferença de potência é entre Ford Puma 1.0 EcoBoost e Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
1.280 kg
2.822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford Puma 1.0 EcoBoost e Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordPuma1.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.207 mm
165,6 in
Altura
1.536 mm
60,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
536 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.227 mm
166,4 in
Altura
1.585 mm
62,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordPuma1.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Torque
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Aceleração
9,0 s
8,5 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leveza
1.280 kg
2.822 lb
1.345 kg
2.965 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.207 mm
165,6 in
Altura
1.536 mm
60,5 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
536 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.227 mm
166,4 in
Altura
1.585 mm
62,4 in
Alcance
-
814 km
506 mi
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Potência/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Custo / 100 km7,88 LC100 km10,33 LC100 km
Custo / 100 mi12,67 LC100 mi16,62 LC100 mi
Combustível anual usado675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Custo anual de combustível1.181 LC/ano1.549 LC/ano

Comparações diretas

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • É 65 kg mais leve
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,4 L/100 km a menos
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 30 Nm a mais
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 80 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - comparação de carros - FastVsFaster