Ford Puma
Comparação de carros
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsCupra Formentor 1.5 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCupra Formentor
1.5 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Maior velocidade máxima205 km/h127 mph
- Mais potente155 hp116 kW
- Mais leve1.280 kg2.822 lb
- Melhor potência/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Maior porta-malas456 L
- Melhor pontuação geral54/100
- Melhor pontuação de desempenho42/100
- Melhor pontuação de economia95/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Maior torque250 Nm184 lb-ft
Comparação de especificações
| Modelo | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 155cv116kW | 150cv112kW |
| Torque | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,280kg2,822lb | 1,362kg3,003lb |
| Peso bruto | 1,765kg3,891lb | 1,960kg4,321lb |
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 80.2sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 81.2sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 62.9s Calculado | 67.7s Calculado |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.6s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potência/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 746km464mi Calculado |
| Cilindrada | 999cm361pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,207mm166pol | 4,450mm175pol |
| Largura | 1,805mm71pol | 1,839mm72pol |
| Altura | 1,536mm60pol | 1,528mm60pol |
| Entre-eixos | 2,588mm102pol | 2,680mm106pol |
| Bitola dianteira | - | 1,585mm62pol |
| Bitola traseira | - | 1,559mm61pol |
| Altura do solo | 166mm7pol | - |
| Volume do porta-malas | 456L | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,216L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,9 s | 67,7 s |
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 pés 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milha 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost tem 5 cv a mais do que Cupra Formentor 1.5 TSI.
A maior diferença de potência é entre Cupra Formentor 1.5 TSI e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
| CupraFormentor1.5 TSI | 1.362 kg 3.003 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 204 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
Embora Ford Puma 1.0 EcoBoost tenha mais potência, Cupra Formentor 1.5 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Formentor 1.5 TSI e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Ford Puma 1.0 EcoBoost e Cupra Formentor 1.5 TSI: 2,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 9,0 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.280 kg 2.822 lb | 1.362 kg 3.003 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 456 L 16,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Cupra Formentor 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 7,88 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 675 L178 US gal148 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.181 LC/ano | 1.759 LC/ano |
Comparações diretas
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Tem 5 cv a mais
- É 82 kg mais leve
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,2 L/100 km a menos
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 6 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Tem 10 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























