Ford Galaxy III
Comparação de carros
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsXPENG X9 · Facelift 2026 94.8 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoXPENG X9 · Facelift 2026
94.8 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Mais potente347 hp259 kW
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de praticidade96/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Maior velocidade máxima222 km/h138 mph
- Mais leve1.658 kg3.655 lb
- Melhor potência/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Melhor pontuação de economia86/100
Comparação de especificações
| Modelo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Facelift 202694.8 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 240cv179kW | 347cv259kW |
| Torque | 345Nm254lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,658kg3,655lb | 2,850kg6,283lb |
| Peso bruto | 2,585kg5,699lb | - |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 98.7sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 99.8sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.3s Calculado | 58.9s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potência/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 886km551mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ | - |
| Comprimento | 4,848mm191pol | 5,316mm209pol |
| Largura | 1,916mm75pol | 1,988mm78pol |
| Altura | 1,747mm69pol | 1,785mm70pol |
| Entre-eixos | 2,849mm112pol | 3,160mm124pol |
| Bitola dianteira | 1,606mm63pol | - |
| Bitola traseira | 1,606mm63pol | - |
| Altura do solo | 124mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 300L | - |
| Volume máximo do porta-malas | 2,339L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 7 |
| Tanque de combustível | 70L | - |
| Emissões de CO2 | 180g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Facelift 202694.8 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 58,9 s |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW |
XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh tem 107 cv a mais do que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.
A maior diferença de potência é entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost e XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh: 107 cv (80 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 2.850 kg 6.283 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 8,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW | 8,2 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| XPENGX9Facelift 202694.8 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Facelift 202694.8 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 240 hp 179 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 345 Nm 254 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.658 kg 3.655 lb | 2.850 kg 6.283 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 886 km 551 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 300 L 10,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.074 LC/ano |
Comparações diretas
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- É 1.192 kg mais leve
- Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 23 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh
- Tem 107 cv a mais
- Tem 105 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























