Ford C-MAX II
Comparação de carros
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TDI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Sharan II · Facelift 2015
2.0 TDI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI
- Mais potente184 hp137 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo urbano6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menores emissões de CO2139 g/km
- Melhor autonomia estimada1.321 km821 mi
- Melhor pontuação de desempenho46/100
- Melhor pontuação de economia93/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Maior velocidade máxima217 km/h135 mph
- Mais leve1.310 kg2.888 lb
- Melhor potência/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Maior porta-malas432 L
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Comparação de especificações
| Modelo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Potência | 182cv136kW | 184cv137kW |
| Torque | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,310kg2,888lb | 1,725kg3,803lb |
| Peso bruto | 1,900kg4,189lb | 2,400kg5,291lb |
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado | 104.3sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 44.5s Calculado | 53.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo urbano | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado | 107cv/t80kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 887km551mi Calculado | 1,321km821mi Calculado |
| Cilindrada | 1,596cm397pol³ | 1,968cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,380mm172pol | 4,854mm191pol |
| Largura | 1,828mm72pol | 1,904mm75pol |
| Altura | 1,626mm64pol | 1,720mm68pol |
| Entre-eixos | 2,648mm104pol | 2,920mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,559mm61pol | 1,571mm62pol |
| Bitola traseira | 1,569mm62pol | 1,617mm64pol |
| Altura do solo | - | 152mm6pol |
| Volume do porta-malas | 432L | 300L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,723L | 2,297L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 7 |
| Tanque de combustível | 55L | 70L |
| Emissões de CO2 | 144g/km | 139g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potência / Torque
- Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 53,1 s |
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI tem 2 cv a mais do que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
A maior diferença de potência é entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: 2 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 1.725 kg 3.803 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 8,9 s |
Embora Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI tenha mais potência, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI e Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 1.321 km 821 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 182 hp 136 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.310 kg 2.888 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 887 km 551 mi | 1.321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 432 L 15,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.628 LC/ano | 1.391 LC/ano |
Comparações diretas
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- É 415 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 32 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 132 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI
- Tem 2 cv a mais
- Tem 140 Nm a mais
- Consome 0,9 L/100 km a menos
- Tem 434 km (269 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 5 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























