Comparação de carros

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Maior velocidade máxima
    243 km/h
    151 mph
  • Mais potente
    265 hp
    198 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Melhor potência/peso
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Melhor autonomia estimada
    682 km
    424 mi
  • Melhor pontuação geral
    69/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    61/100

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Menor consumo combinado
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Maior porta-malas
    910 L
  • Melhor pontuação de economia
    84/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    92/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potência
265cv198kW
265cv198kW
Torque
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,675kg3,693lb
1,891kg4,169lb
Peso bruto
2,290kg5,049lb
2,420kg5,335lb
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Até 99% da velocidade máxima
67.3sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calculado
69.8sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
6.3s
0-200 km/h
22.4s
Calculado
26.9s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
6.0s
Calculado
Consumo de combustível
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto de milha
14.0s
Calculado
14.4s
Calculado
Potência/peso
158cv/t118kW/t72cv/1000 lb
Calculado
140cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
239Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
682km424mi
Calculado
674km419mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,519mm178pol
4,761mm187pol
Largura
1,869mm74pol
1,864mm73pol
Altura
1,586mm62pol
1,663mm65pol
Entre-eixos
2,681mm106pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,590mm63pol
1,580mm62pol
Bitola traseira
1,580mm62pol
1,570mm62pol
Altura do solo-
194mm8pol
Volume do porta-malas
540L
910L
Volume máximo do porta-malas-
2,105L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,9 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 pés
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 de milha
402 m
14,0 s
14,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
166 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1.891 kg
4.169 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CupraTerramar2.0 TSI
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.519 mm
177,9 in
Altura
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
231 km/h
144 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
910 L
32,1 cu ft
Comprimento
4.761 mm
187,4 in
Altura
1.663 mm
65,5 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CupraTerramar2.0 TSI
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potência
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
5,9 s
6,3 s
Velocidade máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Leveza
1.675 kg
3.693 lb
1.891 kg
4.169 lb
Consumo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.519 mm
177,9 in
Altura
1.586 mm
62,4 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
910 L
32,1 cu ft
Comprimento
4.761 mm
187,4 in
Altura
1.663 mm
65,5 in
Alcance
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Potência/peso
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Consumo8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Custo / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Custo / 100 mi24,78 LC100 mi24,22 LC100 mi
Combustível anual usado1.320 L349 US gal290 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Custo anual de combustível2.310 LC/ano2.258 LC/ano

Comparações diretas

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • É 216 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 7 km (5 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Consome 0,2 L/100 km a menos
  • Tem 370 L a mais de porta-malas

Prós

  • Menor consumo combinado
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster