Cupra Ateca · Facelift 2020
Comparação de carros
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCupra Terramar
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Maior velocidade máxima247 km/h153 mph
- Mais potente300 hp224 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.551 kg3.419 lb
- Melhor potência/peso193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Menor consumo combinado7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada705 km438 mi
- Melhor pontuação geral71/100
- Melhor pontuação de desempenho66/100
- Melhor pontuação de economia86/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW | 265cv198kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,551kg3,419lb | 1,675kg3,693lb |
| Peso bruto | 2,170kg4,784lb | 2,290kg5,049lb |
| Velocidade máxima | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 53.4sAlvo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado | 67.1sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 17.5s Calculado | 22.4s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potência/peso | 193cv/t144kW/t88cv/1000 lb Calculado | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculado | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 705km438mi Calculado | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,386mm173pol | 4,519mm178pol |
| Largura | 1,841mm72pol | 1,869mm74pol |
| Altura | 1,613mm64pol | 1,586mm62pol |
| Entre-eixos | 2,630mm104pol | 2,681mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,575mm62pol | 1,590mm63pol |
| Bitola traseira | 1,549mm61pol | 1,580mm62pol |
| Altura do solo | 160mm6pol | - |
| Volume do porta-malas | 485L | 540L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 55L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Potência / Torque
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 22,4 s |
| Velocidade máxima | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 14,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 178 km/h 110 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI tem 35 cv a mais do que Cupra Terramar 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 35 cv (26 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.551 kg 3.419 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4,9 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 705 km 438 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | 247 km/h 153 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,9 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 247 km/h 153 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.551 kg 3.419 lb | 1.675 kg 3.693 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 705 km 438 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 485 L 17,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,65 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.048 LC/ano | 2.310 LC/ano |
Comparações diretas
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Tem 35 cv a mais
- É 124 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 35 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 23 km (14 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor porta-malas
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Tem 55 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























