Cupra Terramar
Comparação de carros
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Maior velocidade máxima243 km/h151 mph
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada682 km424 mi
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de desempenho61/100
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Mais potente272 hp203 kW
- Mais leve1.600 kg3.527 lb
- Melhor potência/peso170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Potência | 265cv198kW | 272cv203kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,675kg3,693lb | 1,600kg3,527lb |
| Peso bruto | 2,290kg5,049lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.1sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 69.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 25.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quarto de milha | 14.0s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potência/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 682km424mi Calculado | 520km323mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,519mm178pol | 4,527mm178pol |
| Largura | 1,869mm74pol | 1,841mm72pol |
| Altura | 1,586mm62pol | 1,657mm65pol |
| Entre-eixos | 2,681mm106pol | 2,635mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,590mm63pol | 1,574mm62pol |
| Bitola traseira | 1,580mm62pol | 1,573mm62pol |
| Altura do solo | - | 212mm8pol |
| Volume do porta-malas | 540L | 500L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,550L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 51L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Potência / Torque
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,8 s |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tem 7 cv a mais do que Cupra Terramar 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 cv (5 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Embora Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tenha mais potência, Cupra Terramar 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 265 hp 198 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.675 kg 3.693 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 682 km 424 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cupra Terramar 2.0 TSI | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,40 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.310 LC/ano | 2.573 LC/ano |
Comparações diretas
Cupra Terramar 2.0 TSI
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 161 km (100 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 40 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Tem 7 cv a mais
- É 75 kg mais leve
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























