Cadillac XLR
Comparação de carros
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMG Xpower SV
4.6 i V8 32V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Mais rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Mais leve1.540 kg3.395 lb
- Melhor potência/peso208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Menor consumo urbano16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Maior porta-malas250 L
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de desempenho67/100
- Melhor pontuação de praticidade36/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente325 hp242 kW
- Maior torque420 Nm310 lb-ft
- Menor consumo rodoviário9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Melhor pontuação de economia74/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potência | 325cv242kW | 320cv239kW |
| Torque | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,690kg3,726lb | 1,540kg3,395lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | 254 km/h 158 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 69.3sAlvo 99%: 251 km/h / 156 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Calculado | 19.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Consumo urbano | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Quarto de milha | 14.0s Calculado | 13.5s Calculado |
| Potência/peso | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado | 208cv/t155kW/t94cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 249Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 553km344mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,565cm3279pol³ | 4,600cm3281pol³ |
| Comprimento | 4,513mm178pol | 4,480mm176pol |
| Largura | 1,836mm72pol | 1,900mm75pol |
| Altura | 1,279mm50pol | 1,320mm52pol |
| Entre-eixos | 2,685mm106pol | 2,670mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,580mm62pol | 1,678mm66pol |
| Bitola traseira | 1,580mm62pol | 1,626mm64pol |
| Volume do porta-malas | 125L | 250L |
| Volume máximo do porta-malas | 328L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 68L | 80L |
| Emissões de CO2 | 291g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Potência / Torque
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.750 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 19,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | 254 km/h 158 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 9,2 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 11,8 s | 11,4 s |
1/4 de milha 402 m | 14,0 s | 13,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 167 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V tem 5 cv a mais do que MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
A maior diferença de potência é entre MG Xpower SV 4.6 i V8 32V e Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1.540 kg 3.395 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Embora Cadillac XLR 4.6 i V8 32V tenha mais potência, MG Xpower SV 4.6 i V8 32V é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre MG Xpower SV 4.6 i V8 32V e Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 325 hp 242 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.690 kg 3.726 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 553 km 344 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 125 L 4,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.229 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Tem 5 cv a mais
- Tem 10 Nm a mais
- Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor porta-malas
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- É 150 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 125 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























