Comparação de carros

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW Z4 Coupe (E86)

M 3.2

343 cv3246 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2006-2008
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 cv4565 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaAspiração naturalCupê2003-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    343 hp
    256 kW
  • Mais leve
    1.425 kg
    3.142 lb
  • Melhor potência/peso
    241 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,2 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,5 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Maior porta-malas
    245 L
  • Melhor pontuação geral
    58/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    69/100
  • Melhor pontuação de economia
    74/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    35/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Potência
343cv256kW
325cv242kW
Torque
365Nm269lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,425kg3,142lb
1,690kg3,726lb
Peso bruto
1,730kg3,814lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
62.5sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
81.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
5.0s
5.9s
0-200 km/h
16.7s
Calculado
20.7s
Calculado
0-60 mph
4.8s
Calculado
5.6s
Calculado
Consumo de combustível
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consumo urbano
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consumo rodoviário
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quarto de milha
13.1s
Calculado
14.0s
Calculado
Potência/peso
241cv/t179kW/t109cv/1000 lb
Calculado
192cv/t143kW/t87cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculado
249Nm/t166lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
455km282mi
Calculado
553km344mi
Calculado
Cilindrada
3,246cm3198pol³
4,565cm3279pol³
Comprimento
4,113mm162pol
4,513mm178pol
Largura
1,781mm70pol
1,836mm72pol
Altura
1,271mm50pol
1,279mm50pol
Entre-eixos
2,497mm98pol
2,685mm106pol
Bitola dianteira
1,486mm59pol
1,580mm62pol
Bitola traseira
1,516mm60pol
1,580mm62pol
Volume do porta-malas
245L
125L
Volume máximo do porta-malas
300L
328L
Portas
2
2
Assentos
2
2
Tanque de combustível
55L
68L
Emissões de CO2-
291g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32VPotênciaTorque
  • BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Potência / Torque
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.27.900 rpm4.900 rpm8.150 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
20,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,3 s
330 pés
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 de milha
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 pés
305 m
11,0 s
11,8 s
1/4 de milha
402 m
13,1 s
14,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
179 km/h
111 mph
167 km/h
104 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 tem 18 cv a mais do que Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

A maior diferença de potência é entre Cadillac XLR 4.6 i V8 32V e BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 18 cv (13 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
365 Nm
269 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
1.425 kg
3.142 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1.690 kg
3.726 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.25,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 e Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
455 km
282 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
5,0 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Potência
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
245 L
8,7 cu ft
Comprimento
4.113 mm
161,9 in
Altura
1.271 mm
50,0 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Potência
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
125 L
4,4 cu ft
Comprimento
4.513 mm
177,7 in
Altura
1.279 mm
50,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Potência
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Potência
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Potência
343 hp
256 kW
325 hp
242 kW
Torque
365 Nm
269 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleração
5,0 s
5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.425 kg
3.142 lb
1.690 kg
3.726 lb
Consumo
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
245 L
8,7 cu ft
Comprimento
4.113 mm
161,9 in
Altura
1.271 mm
50,0 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
125 L
4,4 cu ft
Comprimento
4.513 mm
177,7 in
Altura
1.279 mm
50,4 in
Alcance
455 km
282 mi
553 km
344 mi
CO2
-
291 g/km
Porta-malas
245 L
8,7 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Potência/peso
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Consumo12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Custo / 100 km21,18 LC100 km21,53 LC100 km
Custo / 100 mi34,08 LC100 mi34,64 LC100 mi
Combustível anual usado1.815 L479 US gal399 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Custo anual de combustível3.176 LC/ano3.229 LC/ano

Comparações diretas

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Tem 18 cv a mais
  • É 265 kg mais leve
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,2 L/100 km a menos
  • Tem 48 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 120 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Tem 55 Nm a mais
  • Tem 98 km (61 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

M 3.2
35is
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E89)35is
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 2022M40i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29)M40i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
M 3.2
3.0i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E85)3.0i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Facelift 20073.5i V6 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
M 3.2
650i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMW6 Series (E63)Facelift 2007650i
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
M 3.2
CSL 3.2i 24V
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - comparação de carros - FastVsFaster