BMW Z4 Coupe (E86)
Comparação de carros
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW Z4 (E85) 3.0i
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW Z4 (E85)
3.0i
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Mais rápido de 0-100 km/h5,0 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente343 hp256 kW
- Maior torque365 Nm269 lb-ft
- Melhor potência/peso241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Melhor pontuação geral58/100
- Melhor pontuação de desempenho69/100
- Melhor pontuação de praticidade35/100
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Mais leve1.365 kg3.009 lb
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada733 km456 mi
- Maior porta-malas300 L
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Potência | 343cv256kW | 231cv172kW |
| Torque | 365Nm269lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,425kg3,142lb | 1,365kg3,009lb |
| Peso bruto | 1,730kg3,814lb | 1,590kg3,505lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | 244 km/h 152 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 62.0sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 69.9sAlvo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculado | 22.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.8s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto de milha | 13.1s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potência/peso | 241cv/t179kW/t109cv/1000 lb Calculado | 169cv/t126kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 455km282mi Calculado | 733km456mi Calculado |
| Cilindrada | 3,246cm3198pol³ | 2,979cm3182pol³ |
| Comprimento | 4,113mm162pol | 4,091mm161pol |
| Largura | 1,781mm70pol | 1,781mm70pol |
| Altura | 1,271mm50pol | 1,299mm51pol |
| Entre-eixos | 2,497mm98pol | 2,495mm98pol |
| Bitola dianteira | 1,486mm59pol | 1,473mm58pol |
| Bitola traseira | 1,516mm60pol | 1,523mm60pol |
| Volume do porta-malas | 245L | 300L |
| Volume máximo do porta-malas | 300L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 55L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Potência / Torque
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 22,6 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | 244 km/h 152 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 13,1 s | 14,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 179 km/h 111 mph | 165 km/h 102 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 tem 112 cv a mais do que BMW Z4 (E85) 3.0i.
A maior diferença de potência é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 112 cv (84 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1.365 kg 3.009 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 e BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 4,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 343 hp 256 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 365 Nm 269 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.425 kg 3.142 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 455 km 282 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 245 L 8,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW Z4 (E85) 3.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,18 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.176 LC/ano | 1.969 LC/ano |
Comparações diretas
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Tem 112 cv a mais
- Tem 65 Nm a mais
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 21 km/h (13 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 71 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
BMW Z4 (E85) 3.0i
- É 60 kg mais leve
- Consome 4,6 L/100 km a menos
- Tem 279 km (173 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 55 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























