Comparação de carros

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 cv2979 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

1.8 T

225 cv1781 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoRoadster2000-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Maior velocidade máxima
    244 km/h
    152 mph
  • Mais potente
    231 hp
    172 kW
  • Maior torque
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Mais leve
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Melhor potência/peso
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    733 km
    456 mi
  • Maior porta-malas
    300 L
  • Melhor pontuação geral
    50/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    32/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potência
231cv172kW
225cv168kW
Torque
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,365kg3,009lb
1,515kg3,340lb
Peso bruto
1,590kg3,505lb
1,815kg4,001lb
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Até 99% da velocidade máxima
69.9sAlvo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calculado
84.0sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
22.6s
Calculado
28.9s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustível
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo urbano
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
Consumo rodoviário
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
14.0s
Calculado
14.9s
Calculado
Potência/peso
169cv/t126kW/t77cv/1000 lb
Calculado
149cv/t111kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
733km456mi
Calculado
660km410mi
Calculado
Cilindrada
2,979cm3182pol³
1,781cm3109pol³
Comprimento
4,091mm161pol
4,041mm159pol
Largura
1,781mm70pol
1,764mm69pol
Altura
1,299mm51pol
1,348mm53pol
Entre-eixos
2,495mm98pol
2,429mm96pol
Bitola dianteira
1,473mm58pol
1,528mm60pol
Bitola traseira
1,523mm60pol
1,505mm59pol
Volume do porta-malas
300L
180L
Portas
2
2
Assentos
2
2
Tanque de combustível
55L
62L
Emissões de CO2-
226g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 TPotênciaTorque
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Potência / Torque
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T5.900 rpm2.200-5.500 rpm6.150 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,6 s
28,9 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 pés
305 m
11,8 s
12,6 s
1/4 de milha
402 m
14,0 s
14,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
165 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
225 hp
168 kW

BMW Z4 (E85) 3.0i tem 6 cv a mais do que AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.

A maior diferença de potência é entre AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T e BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
280 Nm
207 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1.515 kg
3.340 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
237 km/h
147 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T6,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 1,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
733 km
456 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
660 km
410 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
5,9 s
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
225 hp
168 kW
6,9 s
237 km/h
147 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWZ4 (E85)3.0i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.091 mm
161,1 in
Altura
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potência
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
180 L
6,4 cu ft
Comprimento
4.041 mm
159,1 in
Altura
1.348 mm
53,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWZ4 (E85)3.0i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potência
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
237 km/h
147 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Potência
231 hp
172 kW
225 hp
168 kW
Torque
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Aceleração
5,9 s
6,9 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Leveza
1.365 kg
3.009 lb
1.515 kg
3.340 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.091 mm
161,1 in
Altura
1.299 mm
51,1 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
180 L
6,4 cu ft
Comprimento
4.041 mm
159,1 in
Altura
1.348 mm
53,1 in
Alcance
733 km
456 mi
660 km
410 mi
CO2
-
226 g/km
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Potência/peso
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Custo / 100 km13,13 LC100 km16,45 LC100 km
Custo / 100 mi21,12 LC100 mi26,47 LC100 mi
Combustível anual usado1.125 L297 US gal247 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Custo anual de combustível1.969 LC/ano2.468 LC/ano

Comparações diretas

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Tem 6 cv a mais
  • Tem 20 Nm a mais
  • É 150 kg mais leve
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,9 L/100 km a menos
  • Tem 21 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 74 km (46 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 120 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T

Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202230i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T - comparação de carros - FastVsFaster