Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0 V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
3.0 V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Maior velocidade máxima280 km/h174 mph
- Mais potente340 hp254 kW
- Mais leve1.775 kg3.913 lb
- Melhor potência/peso192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Melhor pontuação de desempenho64/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Melhor autonomia estimada816 km507 mi
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de praticidade78/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Potência | 340cv254kW | 340cv254kW |
| Torque | 386Nm285lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,775kg3,913lb | 1,865kg4,112lb |
| Peso bruto | - | 2,430kg5,357lb |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.7sAlvo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado | 68.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 19.9s Calculado | 20.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo urbano | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 14.3s Calculado |
| Potência/peso | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado | 182cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 217Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 766km476mi Calculado | 816km507mi Calculado |
| Cilindrada | 3,649cm3223pol³ | 2,995cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,966mm196pol | 5,130mm202pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,899mm75pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,460mm57pol |
| Entre-eixos | 2,910mm115pol | 3,032mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,626mm64pol |
| Bitola traseira | 1,568mm62pol | 1,604mm63pol |
| Volume do porta-malas | 388L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 80L |
| Emissões de CO2 | - | 234g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Potência / Torque
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 20,5 s |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,2 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 14,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 169 km/h 105 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 1.865 kg 4.112 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 6,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 e Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 816 km 507 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 386 Nm 285 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.775 kg 3.913 lb | 1.865 kg 4.112 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 766 km 476 mi | 816 km 507 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 234 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 388 L 13,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano | 2.573 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III 3.6 V6
- É 90 kg mais leve
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6
- Tem 64 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 50 km (31 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























