Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord Taurus VII
EcoBoost 325 V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Maior velocidade máxima280 km/h174 mph
- Mais potente340 hp254 kW
- Mais leve1.775 kg3.913 lb
- Melhor potência/peso192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Melhor autonomia estimada766 km476 mi
- Melhor pontuação de desempenho64/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Maior torque475 Nm350 lb-ft
- Menor consumo combinado9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Maior porta-malas534 L
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Potência | 340cv254kW | 329cv245kW |
| Torque | 386Nm285lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,775kg3,913lb | 1,875kg4,134lb |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.7sAlvo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado | 60.8sAlvo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Calculado | 24.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potência/peso | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado | 175cv/t131kW/t80cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 217Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 253Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 766km476mi Calculado | 696km432mi Calculado |
| Cilindrada | 3,649cm3223pol³ | 2,694cm3164pol³ |
| Comprimento | 4,966mm196pol | 4,996mm197pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,878mm74pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,503mm59pol |
| Entre-eixos | 2,910mm115pol | 2,949mm116pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,608mm63pol |
| Bitola traseira | 1,568mm62pol | 1,618mm64pol |
| Altura do solo | - | 133mm5pol |
| Volume do porta-malas | 388L | 534L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 64L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Potência / Torque
- Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 5.500 rpm | 2.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 24,8 s |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 169 km/h 105 mph | 162 km/h 100 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 tem 11 cv a mais do que Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.
A maior diferença de potência é entre Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 e Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 1.875 kg 4.134 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 234 km/h 145 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III 3.6 V6 e Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 696 km 432 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 340 hp 254 kW | 329 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 386 Nm 285 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.775 kg 3.913 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 766 km 476 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 388 L 13,7 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Tem 11 cv a mais
- É 100 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 46 km/h (29 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 16 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 70 km (44 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Tem 89 Nm a mais
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 146 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























