Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac XTS
28T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph
- Mais potente276 hp206 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.640 kg3.616 lb
- Melhor potência/peso168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho59/100
Cadillac XTS 28T
- Menor consumo combinado8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Menor consumo urbano12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada805 km500 mi
- Maior porta-malas537 L
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Potência | 276cv206kW | 269cv201kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,640kg3,616lb | 1,840kg4,057lb |
| Peso bruto | - | 2,260kg4,982lb |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 69.5sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 66.6sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 22.9s Calculado | 35.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo urbano | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potência/peso | 168cv/t125kW/t76cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 791km492mi Calculado | 805km500mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,966mm196pol | 5,131mm202pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,852mm73pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,511mm59pol |
| Entre-eixos | 2,911mm115pol | 2,837mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,580mm62pol |
| Bitola traseira | 1,568mm62pol | 1,591mm63pol |
| Altura do solo | - | 137mm5pol |
| Volume do porta-malas | 447L | 537L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 70L |
| Emissões de CO2 | 212g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III 2.0: Potência / Torque
- Cadillac XTS 28T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacXTS28T | 5.500 rpm | 2.400-4.400 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 35,0 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 164 km/h 102 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 tem 7 cv a mais do que Cadillac XTS 28T.
A maior diferença de potência é entre Cadillac XTS 28T e Cadillac CTS III 2.0: 7 cv (5 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacXTS28T | 1.840 kg 4.057 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac XTS 28T: 1,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
| CadillacXTS28T | 805 km 500 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacXTS28T |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 276 hp 206 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.640 kg 3.616 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 791 km 492 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 212 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 447 L 15,8 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac XTS 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.389 LC/ano | 2.284 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III 2.0
- Tem 7 cv a mais
- É 200 kg mais leve
- É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 32 km/h (20 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 22 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Cadillac XTS 28T
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 13 km (8 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 90 L a mais de porta-malas
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























