Comparação de carros

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 cv2953 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2008-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Mais potente
    285 hp
    213 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    609 km
    378 mi
  • Maior porta-malas
    575 L
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Maior velocidade máxima
    250 km/h
    155 mph Sem restrição
    240 km/h
    149 mph Restrita
  • Mais leve
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    76/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
255cv190kW
285cv213kW
Torque
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,630kg3,594lb
1,769kg3,900lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,400kg5,291lb
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Calculado
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
85.2sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
69.2sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
34.0s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo urbano
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo rodoviário
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto de milha
15.7s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
156cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
504km313mi
Calculado
609km378mi
Calculado
Cilindrada
2,792cm3170pol³
2,953cm3180pol³
Comprimento
4,716mm186pol
4,838mm190pol
Largura
1,802mm71pol
1,861mm73pol
Altura
1,543mm61pol
1,604mm63pol
Entre-eixos
2,675mm105pol
2,815mm111pol
Bitola dianteira
1,524mm60pol
1,614mm64pol
Bitola traseira
1,506mm59pol
1,580mm62pol
Altura do solo
127mm5pol
210mm8pol
Volume do porta-malas
419L
575L
Volume máximo do porta-malas
1,273L
1,600L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
58L
70L
Emissões de CO2-
269g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotênciaTorque
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potência / Torque
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 pés
305 m
13,4 s
13,1 s
1/4 de milha
402 m
15,7 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 tem 30 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 cv (22 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC70 II 3.0 T6 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
575 L
20,3 cu ft
Comprimento
4.838 mm
190,5 in
Altura
1.604 mm
63,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
8,0 s
7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Leveza
1.630 kg
3.594 lb
1.769 kg
3.900 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
575 L
20,3 cu ft
Comprimento
4.838 mm
190,5 in
Altura
1.604 mm
63,1 in
Alcance
504 km
313 mi
609 km
378 mi
CO2
-
269 g/km
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Potência/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Custo / 100 km20,13 LC100 km20,13 LC100 km
Custo / 100 mi32,39 LC100 mi32,39 LC100 mi
Combustível anual usado1.725 L456 US gal379 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Custo anual de combustível3.019 LC/ano3.019 LC/ano

Comparações diretas

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • É 139 kg mais leve
  • Tem 30 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Tem 30 cv a mais
  • Tem 50 Nm a mais
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 104 km (65 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 156 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - comparação de carros - FastVsFaster