Comparação de carros

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalPerua / station wagon2007-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Maior velocidade máxima
    250 km/h
    155 mph Sem restrição
    240 km/h
    149 mph Restrita
  • Maior torque
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Mais leve
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Melhor potência/peso
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,0 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de economia
    76/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Mais potente
    260 hp
    194 kW
  • Melhor autonomia estimada
    566 km
    351 mi
  • Maior porta-malas
    445 L
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
255cv190kW
260cv194kW
Torque
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,630kg3,594lb
1,680kg3,704lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,230kg4,916lb
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Calculado
242 km/h
150 mph
Até 99% da velocidade máxima
85.2sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
72.7sAlvo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
25.9s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustível
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consumo urbano
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Consumo rodoviário
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto de milha
15.7s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
156cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
504km313mi
Calculado
566km351mi
Calculado
Cilindrada
2,792cm3170pol³
3,195cm3195pol³
Comprimento
4,716mm186pol
4,660mm183pol
Largura
1,802mm71pol
1,828mm72pol
Altura
1,543mm61pol
1,422mm56pol
Entre-eixos
2,675mm105pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,524mm60pol
1,578mm62pol
Bitola traseira
1,506mm59pol
1,555mm61pol
Altura do solo
127mm5pol
-
Volume do porta-malas
419L
445L
Volume máximo do porta-malas
1,273L
1,235L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
58L
69L
Emissões de CO2-
288g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PotênciaTorque
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potência / Torque
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
25,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Provavelmente limitada
242 km/h
150 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 pés
305 m
13,4 s
12,9 s
1/4 de milha
402 m
15,7 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
154 km/h
96 mph
158 km/h
98 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 tem 5 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.680 kg
3.704 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Aceleração
8,0 s
7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
250 km/h155 mph
Restrita
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Leveza
1.630 kg
3.594 lb
1.680 kg
3.704 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in
Alcance
504 km
313 mi
566 km
351 mi
CO2
-
288 g/km
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potência/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Custo / 100 km20,13 LC100 km21,35 LC100 km
Custo / 100 mi32,39 LC100 mi34,36 LC100 mi
Combustível anual usado1.725 L456 US gal379 UK gal1.830 L483 US gal403 UK gal
Custo anual de combustível3.019 LC/ano3.203 LC/ano

Comparações diretas

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Tem 28 Nm a mais
  • É 50 kg mais leve
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Tem 5 cv a mais
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 61 km (38 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 26 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - comparação de carros - FastVsFaster