Comparação de carros

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalPerua / station wagon2007-2010
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 cv2953 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2008-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Mais potente
    285 hp
    213 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    269 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    609 km
    378 mi
  • Maior porta-malas
    575 L
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de economia
    76/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
260cv194kW
285cv213kW
Torque
322Nm237lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,680kg3,704lb
1,769kg3,900lb
Peso bruto
2,230kg4,916lb
2,400kg5,291lb
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
72.7sAlvo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calculado
69.2sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
7.6s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
34.0s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo rodoviário
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
566km351mi
Calculado
609km378mi
Calculado
Cilindrada
3,195cm3195pol³
2,953cm3180pol³
Comprimento
4,660mm183pol
4,838mm190pol
Largura
1,828mm72pol
1,861mm73pol
Altura
1,422mm56pol
1,604mm63pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,815mm111pol
Bitola dianteira
1,578mm62pol
1,614mm64pol
Bitola traseira
1,555mm61pol
1,580mm62pol
Altura do solo-
210mm8pol
Volume do porta-malas
445L
575L
Volume máximo do porta-malas
1,235L
1,600L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
69L
70L
Emissões de CO2
288g/km
269g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotênciaTorque
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potência / Torque
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
34,0 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 pés
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 tem 25 cv a mais do que Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6.

A maior diferença de potência é entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 25 cv (19 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.680 kg
3.704 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Embora Volvo XC70 II 3.0 T6 tenha mais potência, Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 e Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC70 II 3.0 T6 e Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
575 L
20,3 cu ft
Comprimento
4.838 mm
190,5 in
Altura
1.604 mm
63,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Volvo XC70 II 3.0 T6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potência
260 hp
194 kW
285 hp
213 kW
Torque
322 Nm
237 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
7,3 s
7,6 s
Velocidade máxima
242 km/h
150 mph
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Leveza
1.680 kg
3.704 lb
1.769 kg
3.900 lb
Consumo
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
575 L
20,3 cu ft
Comprimento
4.838 mm
190,5 in
Altura
1.604 mm
63,1 in
Alcance
566 km
351 mi
609 km
378 mi
CO2
288 g/km
269 g/km
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Potência/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Custo / 100 km21,35 LC100 km20,13 LC100 km
Custo / 100 mi34,36 LC100 mi32,39 LC100 mi
Combustível anual usado1.830 L483 US gal403 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Custo anual de combustível3.203 LC/ano3.019 LC/ano

Comparações diretas

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • É 89 kg mais leve
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 22 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Tem 25 cv a mais
  • Tem 78 Nm a mais
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 43 km (27 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 130 L a mais de porta-malas
  • Emite 19 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - comparação de carros - FastVsFaster