Seat Exeo ST
Comparação de carros
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Mais leve1.490 kg3.285 lb
- Melhor potência/peso134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Menor consumo urbano11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada886 km551 mi
- Maior porta-malas442 L
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
Comparação de especificações
| Modelo | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 200cv149kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,490kg3,285lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 73.4sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 77.5sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 34.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potência/peso | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 886km551mi Calculado | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,670mm184pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,772mm70pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,430mm56pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,642mm104pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,522mm60pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,523mm60pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 442L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,354L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 58L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 34,6 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Exeo ST 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.490 kg 3.285 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 886 km 551 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 442 L 15,6 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.074 LC/ano | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- É 20 kg mais leve
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 187 km (116 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 23 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tem 20 Nm a mais
Prós
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























