Renault Laguna II Grandtour
Comparação de carros
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Mais rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Maior velocidade máxima232 km/h144 mph
- Mais potente204 hp152 kW
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Mais leve1.465 kg3.230 lb
- Melhor potência/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Maior porta-malas475 L
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho49/100
- Melhor pontuação de praticidade83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Melhor pontuação de economia85/100
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potência | 204cv152kW | 200cv149kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.8sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 77.6sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculado | 34.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 15.9s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potência/peso | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,695mm185pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,772mm70pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,443mm57pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,740mm108pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,525mm60pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,480mm58pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 475L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,500L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 58L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,6 s |
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT tem 4 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T e Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.465 kg 3.230 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Consumo | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Tem 4 cv a mais
- É 45 kg mais leve
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 56 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























