Volvo S60
Comparação de carros
Volvo S60 2.4i T5 20VvsCadillac BLS 2.8 T V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS
2.8 T V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente260 hp194 kW
- Mais leve1.520 kg3.351 lb
- Melhor potência/peso171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Menor consumo urbano12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de desempenho61/100
- Melhor pontuação de praticidade72/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Maior torque365 Nm269 lb-ft
- Menor consumo rodoviário7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Maior porta-malas425 L
- Melhor pontuação de economia78/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Potência | 260cv194kW | 255cv190kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,520kg3,351lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | 2,025kg4,464lb | 2,100kg4,630lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | 245 km/h 152 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 63.7sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 70.0sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 20.0s Calculado | 25.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo urbano | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.4s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potência/peso | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 537km334mi Calculado |
| Cilindrada | 2,401cm3147pol³ | 2,792cm3170pol³ |
| Comprimento | 4,576mm180pol | 4,680mm184pol |
| Largura | 1,804mm71pol | 1,752mm69pol |
| Altura | 1,428mm56pol | 1,471mm58pol |
| Entre-eixos | 2,715mm107pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,563mm62pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,560mm61pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 424L | 425L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,034L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 58L |
| Emissões de CO2 | - | 259g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Potência / Torque
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 25,1 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | 245 km/h 152 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 14,4 s | 15,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 170 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Volvo S60 2.4i T5 20V tem 5 cv a mais do que Cadillac BLS 2.8 T V6.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS 2.8 T V6 e Volvo S60 2.4i T5 20V: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 1.520 kg 3.351 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,5 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo S60 2.4i T5 20V e Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 260 hp 194 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.520 kg 3.351 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 424 L 15,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Consumo | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.835 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Tem 5 cv a mais
- É 65 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Tem 15 Nm a mais
- Tem 1 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























