BMW X2 (F39)
Comparação de carros
BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Kodiaq I GT TSI380
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Kodiaq I
GT TSI380
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Mais rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Mais potente220 hp164 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Melhor potência/peso128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de praticidade83/100
BMW X2 (F39) 20i
- Maior velocidade máxima224 km/h139 mph
- Mais leve1.540 kg3.395 lb
- Menor consumo combinado6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada910 km566 mi
- Maior porta-malas470 L
- Melhor pontuação de economia89/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Potência | 192cv143kW | 220cv164kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,540kg3,395lb | 1,715kg3,781lb |
| Peso bruto | 2,145kg4,729lb | - |
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.6sAlvo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 83.3sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calculado | 38.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 128cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 910km566mi Calculado | 775km482mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,360mm172pol | 4,634mm182pol |
| Largura | 1,824mm72pol | 1,883mm74pol |
| Altura | 1,526mm60pol | 1,649mm65pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,791mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,563mm62pol | - |
| Bitola traseira | 1,562mm61pol | - |
| Altura do solo | 182mm7pol | - |
| Volume do porta-malas | 470L | 463L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,355L | 1,607L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 61L | 62L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X2 (F39) 20i: Potência / Torque
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 38,4 s |
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 tem 28 cv a mais do que BMW X2 (F39) 20i.
A maior diferença de potência é entre BMW X2 (F39) 20i e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 28 cv (21 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Kodiaq I GT TSI380 e BMW X2 (F39) 20i: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X2 (F39) 20i e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 192 hp 143 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.540 kg 3.395 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 910 km 566 mi | 775 km 482 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 470 L 16,6 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X2 (F39) 20i | Skoda Kodiaq I GT TSI380 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,73 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.759 LC/ano | 2.100 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X2 (F39) 20i
- É 175 kg mais leve
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,3 L/100 km a menos
- Tem 135 km (84 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 7 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Tem 28 cv a mais
- Tem 70 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























