Subaru Forester II
Comparação de carros
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X1 (E84) 23d
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW X1 (E84)
23d
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Mais rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Maior velocidade máxima226 km/h140 mph
- Mais potente211 hp157 kW
- Mais leve1.455 kg3.208 lb
- Melhor potência/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de praticidade80/100
BMW X1 (E84) 23d
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo urbano7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Maior porta-malas420 L
- Melhor pontuação de economia91/100
Comparação de especificações
| Modelo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX1 (E84)23d |
|---|---|---|
| Potência | 211cv157kW | 204cv152kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,455kg3,208lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.1sAlvo 99%: 224 km/h / 139 mph Calculado | 76.6sAlvo 99%: 221 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.2s Calculado | 34.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quarto de milha | 14.4s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potência/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 1,017km632mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cm3150pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,450mm175pol | 4,454mm175pol |
| Largura | 1,735mm68pol | 1,798mm71pol |
| Altura | 1,585mm62pol | 1,545mm61pol |
| Entre-eixos | 2,525mm99pol | 2,760mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,495mm59pol | 1,500mm59pol |
| Bitola traseira | 1,485mm58pol | 1,529mm60pol |
| Altura do solo | - | 194mm8pol |
| Volume do porta-malas | 406L | 420L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,525L | 1,350L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 61L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Potência / Torque
- BMW X1 (E84) 23d: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| BMWX1 (E84)23d | 4.400 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX1 (E84)23d |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 34,0 s |
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,4 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 12,1 s | 12,9 s |
1/4 de milha 402 m | 14,4 s | 15,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW |
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo tem 7 cv a mais do que BMW X1 (E84) 23d.
A maior diferença de potência é entre BMW X1 (E84) 23d e Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 7 cv (5 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWX1 (E84)23d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| BMWX1 (E84)23d | 1.585 kg 3.494 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| BMWX1 (E84)23d | 223 km/h 139 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| BMWX1 (E84)23d | 7,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo e BMW X1 (E84) 23d: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (E84)23d |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX1 (E84)23d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 211 hp 157 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.455 kg 3.208 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 1.017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 406 L 14,3 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X1 (E84) 23d |
|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.575 LC/ano |
Comparações diretas
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Tem 7 cv a mais
- É 130 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 16 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
BMW X1 (E84) 23d
- Tem 80 Nm a mais
- Tem 14 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























