Comparação de carros

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015

6.0 W12

625 cv5998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaBiturboSedã2015-2019
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 cv6162 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorSedã2016-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Mais potente
    649 hp
    484 kW
  • Maior torque
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Mais leve
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Melhor potência/peso
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Maior porta-malas
    447 L
  • Melhor pontuação geral
    86/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    91/100
  • Melhor pontuação de economia
    70/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    74/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potência
625cv466kW
649cv484kW
Torque
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,475kg5,456lb
1,880kg4,145lb
Peso bruto
2,972kg6,552lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Calculado
322 km/h
200 mph
Até 99% da velocidade máxima
61.2sAlvo 99%: 327 km/h / 203 mph
Calculado
40.7sAlvo 99%: 319 km/h / 198 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
3.7s
0-200 km/h
12.1s
Calculado
9.2s
Calculado
0-60 mph
4.4s
Calculado
3.6s
Calculado
Consumo de combustível
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo rodoviário
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Quarto de milha
12.3s
Calculado
11.1s
Calculado
Potência/peso
253cv/t188kW/t115cv/1000 lb
Calculado
345cv/t257kW/t157cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
323Nm/t216lb-ft/ton
Calculado
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
625km388mi
Calculado
522km324mi
Calculado
Cilindrada
5,998cm3366pol³
6,162cm3376pol³
Comprimento
5,295mm208pol
5,021mm198pol
Largura
1,976mm78pol
1,833mm72pol
Altura
1,488mm59pol
1,454mm57pol
Entre-eixos
3,065mm121pol
2,910mm115pol
Bitola dianteira
1,643mm65pol
1,577mm62pol
Bitola traseira
1,642mm65pol
1,554mm61pol
Volume do porta-malas
442L
447L
Portas
4
4
Assentos
4
5
Tanque de combustível
90L
72L
Emissões de CO2
332g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8PotênciaTorque
  • Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: Potência / Torque
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W126.000 rpm2.000 rpm6.250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,1 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
49,0 s
-
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Provavelmente limitada
322 km/h
200 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,1 s
330 pés
101 m
5,7 s
5,2 s
1/8 de milha
201 m
8,3 s
7,5 s
1000 pés
305 m
10,5 s
9,5 s
1/4 de milha
402 m
12,3 s
11,1 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
202 km/h
126 mph
223 km/h
139 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 tem 24 cv a mais do que Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12.

A maior diferença de potência é entre Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 cv (18 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
2.475 kg
5.456 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W124,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,6 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 km
388 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
4,6 s
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Potência
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
Comprimento
5.295 mm
208,5 in
Altura
1.488 mm
58,6 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potência
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
322 km/h
200 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
447 L
15,8 cu ft
Comprimento
5.021 mm
197,7 in
Altura
1.454 mm
57,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Potência
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potência
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potência
625 hp
466 kW
649 hp
484 kW
Torque
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Aceleração
4,6 s
3,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
322 km/h
200 mph
Leveza
2.475 kg
5.456 lb
1.880 kg
4.145 lb
Consumo
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
Comprimento
5.295 mm
208,5 in
Altura
1.488 mm
58,6 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
447 L
15,8 cu ft
Comprimento
5.021 mm
197,7 in
Altura
1.454 mm
57,2 in
Alcance
625 km
388 mi
522 km
324 mi
CO2
332 g/km
-
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Potência/peso
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Consumo14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Custo / 100 km25,20 LC100 km24,15 LC100 km
Custo / 100 mi40,56 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustível anual usado2.160 L571 US gal475 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Custo anual de combustível3.780 LC/ano3.623 LC/ano

Comparações diretas

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12

  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 103 km (64 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Tem 24 cv a mais
  • Tem 55 Nm a mais
  • É 595 kg mais leve
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,6 L/100 km a menos
  • Tem 93 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 5 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
Speed 6.0i W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
6.0 W12
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - comparação de carros - FastVsFaster