Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 R 5.0 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
R 5.0 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h3,7 s
- Maior velocidade máxima322 km/h200 mph
- Mais potente649 hp484 kW
- Maior torque855 Nm631 lb-ft
- Melhor potência/peso345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral86/100
- Melhor pontuação de desempenho91/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8
- Mais leve1.875 kg4.134 lb
- Menor consumo combinado11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada721 km448 mi
- Melhor pontuação de economia77/100
- Melhor pontuação de praticidade78/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 649cv484kW | 575cv429kW |
| Torque | 855Nm631lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,880kg4,145lb | 1,875kg4,134lb |
| Velocidade máxima | 322 km/h 200 mph | Sem restrição 315 km/h196 mph Restrita 300 km/h186 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 40.7sAlvo 99%: 319 km/h / 198 mph Calculado | 49.5sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculado | 11.3s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consumo urbano | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 11.1s Calculado | 12.0s Calculado |
| Potência/peso | 345cv/t257kW/t157cv/1000 lb Calculado | 307cv/t229kW/t139cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 455Nm/t304lb-ft/ton Calculado | 373Nm/t250lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 522km324mi Calculado | 721km448mi Calculado |
| Cilindrada | 6,162cm3376pol³ | 5,000cm3305pol³ |
| Comprimento | 5,021mm198pol | 5,130mm202pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,899mm75pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,460mm57pol |
| Entre-eixos | 2,910mm115pol | 3,032mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,577mm62pol | 1,626mm64pol |
| Bitola traseira | 1,554mm61pol | 1,604mm63pol |
| Volume do porta-malas | 447L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 80L |
| Emissões de CO2 | - | 264g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potência / Torque
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 6.250-6.500 rpm | 3.500-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 11,3 s |
| Velocidade máxima | 322 km/h 200 mph | Sem restrição 315 km/h196 mph Restrita 300 km/h186 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 5,2 s | 5,6 s |
1/8 de milha 201 m | 7,5 s | 8,1 s |
1000 pés 305 m | 9,5 s | 10,3 s |
1/4 de milha 402 m | 11,1 s | 12,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 223 km/h 139 mph | 207 km/h 129 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 tem 74 cv a mais do que Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8.
A maior diferença de potência é entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 74 cv (55 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1.880 kg 4.145 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 1.875 kg 4.134 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | Sem restrição 315 km/h196 mph Restrita 300 km/h186 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 4,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 721 km 448 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,4 s | Sem restrição 315 km/h196 mph Restrita 300 km/h186 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 649 hp 484 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 855 Nm 631 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,7 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 322 km/h 200 mph | Sem restrição 315 km/h196 mph Restrita 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.880 kg 4.145 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 522 km 324 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 447 L 15,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 24,15 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.070 L547 US gal455 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.623 LC/ano | 2.914 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Tem 74 cv a mais
- Tem 155 Nm a mais
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 39 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8
- É 5 kg mais leve
- Consome 2,7 L/100 km a menos
- Tem 199 km (124 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























