AUDI Q3 II (F3)
Comparação de carros
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.660 kg3.660 lb
- Melhor potência/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Maior porta-malas530 L
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Mais rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Menor consumo combinado1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada3.333 km2.071 mi
- Melhor pontuação de economia100/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 192cv143kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,660kg3,660lb | 2,072kg4,568lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | 2,667kg5,880lb |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 82.3sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 64.2sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 34.5s Calculado | 38.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| Consumo urbano | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.3s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 93cv/t69kW/t42cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 126Nm/t84lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,074km667mi Calculado | 3,333km2,071mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 2,488cm3152pol³ |
| Comprimento | 4,484mm177pol | 4,745mm187pol |
| Largura | 1,849mm73pol | 1,890mm74pol |
| Altura | 1,616mm64pol | 1,685mm66pol |
| Entre-eixos | 2,680mm106pol | 2,870mm113pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | 1,640mm65pol |
| Bitola traseira | 1,576mm62pol | 1,645mm65pol |
| Altura do solo | - | 175mm7pol |
| Volume do porta-malas | 530L | 477L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,726L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potência / Torque
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,5 s | 38,7 s |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 9,9 s | 9,1 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 15,3 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tem 8 cv a mais do que Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv.
A maior diferença de potência é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 8 cv (6 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2.072 kg 4.568 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,3 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
Embora AUDI Q3 II (F3) 40 TDI tenha mais potência, Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 3,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.074 km 667 mi |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3.333 km 2.071 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.660 kg 3.660 lb | 2.072 kg 4.568 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.074 km 667 mi | 3.333 km 2.071 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 530 L 18,7 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Consumo | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,45 LC100 km | 2,63 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 4,22 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 810 L214 US gal178 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.418 LC/ano | 393,75 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Tem 8 cv a mais
- Tem 139 Nm a mais
- É 412 kg mais leve
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 28 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 53 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 3,9 L/100 km a menos
- Tem 2.259 km (1.404 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























