AUDI Q2
Comparação de carros
AUDI Q2 2.0 TDIvsMazda CX-3 2.0i
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-3
2.0i
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI Q2 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Maior velocidade máxima202 km/h126 mph
- Mais potente150 hp112 kW
- Maior torque340 Nm251 lb-ft
- Menor consumo combinado5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo urbano5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2131 g/km
- Melhor autonomia estimada1.100 km684 mi
- Maior porta-malas355 L
- Melhor pontuação geral54/100
- Melhor pontuação de desempenho43/100
- Melhor pontuação de economia93/100
Mazda CX-3 2.0i
- Mais leve1.235 kg2.723 lb
- Melhor potência/peso121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Melhor pontuação de praticidade78/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Torque | 340Nm251lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,475kg3,252lb | 1,235kg2,723lb |
| Peso bruto | 2,035kg4,486lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 79.4sAlvo 99%: 200 km/h / 124 mph Calculado | 75.0sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 79.6s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.3s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado | 121cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculado | 165Nm/t111lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,100km684mi Calculado | 688km427mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,191mm165pol | 4,275mm168pol |
| Largura | 1,794mm71pol | 1,765mm69pol |
| Altura | 1,508mm59pol | 1,535mm60pol |
| Entre-eixos | 2,595mm102pol | 2,570mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,547mm61pol | 1,523mm60pol |
| Bitola traseira | 1,541mm61pol | 1,521mm60pol |
| Altura do solo | - | 155mm6pol |
| Volume do porta-malas | 355L | 350L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,000L | 1,260L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 55L | 44L |
| Emissões de CO2 | 131g/km | 150g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI Q2 2.0 TDI: Potência / Torque
- Mazda CX-3 2.0i: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 79,6 s | - |
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 202 km/h 126 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 8,7 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre AUDI Q2 2.0 TDI e Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 202 km/h 126 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 340 Nm 251 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.475 kg 3.252 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.100 km 684 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 131 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 355 L 12,5 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI Q2 2.0 TDI | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,75 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 750 L198 US gal165 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.313 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI Q2 2.0 TDI
- Tem 136 Nm a mais
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 413 km (256 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 5 L a mais de porta-malas
- Emite 19 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
Mazda CX-3 2.0i
- É 240 kg mais leve
- Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























