Comparação de carros

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 cv1395 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 cv1998 cm3GasolinaIntegralManualAspiração naturalSUV2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Maior velocidade máxima
    212 km/h
    132 mph
  • Mais potente
    150 hp
    112 kW
  • Maior torque
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    125 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    909 km
    565 mi
  • Maior porta-malas
    405 L
  • Melhor pontuação geral
    55/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    43/100
  • Melhor pontuação de economia
    92/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Mais leve
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potência
150cv112kW
150cv112kW
Torque
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,280kg2,822lb
1,235kg2,723lb
Peso bruto
1,840kg4,057lb
1,860kg4,101lb
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Até 99% da velocidade máxima
80.4sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
75.0sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
47.0s
Calculado
-
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustível
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo rodoviário
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto de milha
16.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
117cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
121cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculado
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
909km565mi
Calculado
688km427mi
Calculado
Cilindrada
1,395cm385pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,191mm165pol
4,275mm168pol
Largura
1,794mm71pol
1,765mm69pol
Altura
1,508mm59pol
1,535mm60pol
Entre-eixos
2,601mm102pol
2,570mm101pol
Bitola dianteira
1,547mm61pol
1,523mm60pol
Bitola traseira
1,541mm61pol
1,521mm60pol
Altura do solo-
155mm6pol
Volume do porta-malas
405L
350L
Volume máximo do porta-malas
1,050L
1,260L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
50L
44L
Emissões de CO2
125g/km
150g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iPotênciaTorque
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Potência / Torque
  • Mazda CX-3 2.0i: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
AUDIQ21.4 TFSI COD5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
-
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
1.280 kg
2.822 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
212 km/h
132 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI Q2 1.4 TFSI COD e Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre AUDI Q2 1.4 TFSI COD e Mazda CX-3 2.0i: 0,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ21.4 TFSI COD
909 km
565 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
405 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.191 mm
165,0 in
Altura
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
350 L
12,4 cu ft
Comprimento
4.275 mm
168,3 in
Altura
1.535 mm
60,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
AUDIQ21.4 TFSI COD
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torque
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Aceleração
8,5 s
8,7 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
200 km/h
124 mph
Leveza
1.280 kg
2.822 lb
1.235 kg
2.723 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
405 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.191 mm
165,0 in
Altura
1.508 mm
59,4 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
350 L
12,4 cu ft
Comprimento
4.275 mm
168,3 in
Altura
1.535 mm
60,4 in
Alcance
909 km
565 mi
688 km
427 mi
CO2
125 g/km
150 g/km
Porta-malas
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Potência/peso
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Custo / 100 km9,63 LC100 km11,20 LC100 km
Custo / 100 mi15,49 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustível anual usado825 L218 US gal181 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Custo anual de combustível1.444 LC/ano1.680 LC/ano

Comparações diretas

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Tem 46 Nm a mais
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,9 L/100 km a menos
  • Tem 222 km (138 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 55 L a mais de porta-malas
  • Emite 25 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Mazda CX-3 2.0i

  • É 45 kg mais leve
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - comparação de carros - FastVsFaster