Alpina B6 Coupe (E63)
Comparação de carros
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsNissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoNissan GT-R (R35) · Facelift 2010
3.8 V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Maior velocidade máxima318 km/h198 mph
- Mais potente530 hp395 kW
- Maior torque725 Nm535 lb-ft
- Mais leve1.720 kg3.792 lb
- Melhor potência/peso308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Menor consumo rodoviário8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral78/100
- Melhor pontuação de praticidade52/100
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h3,1 s
- Menor consumo combinado12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Menor consumo urbano17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada617 km383 mi
- Melhor pontuação de desempenho91/100
- Melhor pontuação de economia75/100
Comparação de especificações
| Modelo | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Potência | 530cv395kW | 530cv395kW |
| Torque | 725Nm535lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,720kg3,792lb | 1,740kg3,836lb |
| Peso bruto | 2,190kg4,828lb | 2,200kg4,850lb |
| Velocidade máxima | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 70.8sAlvo 99%: 315 km/h / 196 mph Calculado | 45.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 3.1s |
| 0-200 km/h | 13.0s Calculado | 8.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 3.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo urbano | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quarto de milha | 12.4s Calculado | 10.7s Calculado |
| Potência/peso | 308cv/t230kW/t140cv/1000 lb Calculado | 305cv/t227kW/t138cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 422Nm/t282lb-ft/ton Calculado | 352Nm/t235lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 376km234mi Calculado | 617km383mi Calculado |
| Cilindrada | 4,398cm3268pol³ | 3,799cm3232pol³ |
| Comprimento | 4,820mm190pol | 4,670mm184pol |
| Largura | 1,855mm73pol | 1,895mm75pol |
| Altura | 1,371mm54pol | 1,370mm54pol |
| Entre-eixos | 2,780mm109pol | 2,780mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,558mm61pol | 1,590mm63pol |
| Bitola traseira | 1,598mm63pol | 1,600mm63pol |
| Altura do solo | - | 105mm4pol |
| Volume do porta-malas | - | 315L |
| Volume máximo do porta-malas | 450L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 70L | 74L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Potência / Torque
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-6.000 rpm | 6.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 8,8 s |
| Velocidade máxima | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 1,8 s |
330 pés 101 m | 5,5 s | 4,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,2 s | 7,0 s |
1000 pés 305 m | 10,5 s | 9,0 s |
1/4 de milha 402 m | 12,4 s | 10,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 194 km/h 121 mph | 220 km/h 137 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1.720 kg 3.792 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 3,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 1,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 6,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 530 hp 395 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 725 Nm 535 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,5 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.720 kg 3.792 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 376 km 234 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 32,55 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.790 L737 US gal614 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Custo anual de combustível | 4.883 LC/ano | 3.150 LC/ano |
Comparações diretas
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Tem 113 Nm a mais
- É 20 kg mais leve
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 135 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- É 1,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 6,6 L/100 km a menos
- Tem 240 km (149 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























