Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010
Comparação de carros
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsAston Martin V12 Vantage 6.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAston Martin V12 Vantage
6.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h3,1 s
- Maior velocidade máxima315 km/h196 mph
- Mais potente530 hp395 kW
- Maior torque612 Nm451 lb-ft
- Menor consumo combinado12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Menor consumo urbano17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Menor consumo rodoviário8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Melhor autonomia estimada617 km383 mi
- Melhor pontuação geral77/100
- Melhor pontuação de desempenho91/100
- Melhor pontuação de economia75/100
- Melhor pontuação de praticidade48/100
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Mais leve1.680 kg3.704 lb
- Melhor potência/peso308 hp/t229 kW/t3,2 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Potência | 530cv395kW | 517cv386kW |
| Torque | 612Nm451lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,740kg3,836lb | 1,680kg3,704lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | - |
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 45.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado | 59.3sAlvo 99%: 302 km/h / 188 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.1s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 8.8s Calculado | 12.2s Calculado |
| 0-60 mph | 3.0s Calculado | 4.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 16.4L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK |
| Consumo urbano | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.7L/100 km20mpg US24.1mpg UK |
| Quarto de milha | 10.7s Calculado | 12.0s Calculado |
| Potência/peso | 305cv/t227kW/t138cv/1000 lb Calculado | 308cv/t229kW/t140cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 352Nm/t235lb-ft/ton Calculado | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 617km383mi Calculado | 489km304mi Calculado |
| Cilindrada | 3,799cm3232pol³ | 5,935cm3362pol³ |
| Comprimento | 4,670mm184pol | 4,380mm172pol |
| Largura | 1,895mm75pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,370mm54pol | 1,241mm49pol |
| Entre-eixos | 2,780mm109pol | 2,600mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,590mm63pol | - |
| Bitola traseira | 1,600mm63pol | - |
| Altura do solo | 105mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 315L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 2 |
| Tanque de combustível | 74L | 80L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Potência / Torque
- Aston Martin V12 Vantage 6.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-6.000 rpm | 6.650 rpm |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 6.500 rpm | 5.750 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,8 s | 12,2 s |
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 4,7 s | 5,4 s |
1/8 de milha 201 m | 7,0 s | 8,0 s |
1000 pés 305 m | 9,0 s | 10,2 s |
1/4 de milha 402 m | 10,7 s | 12,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 220 km/h 137 mph | 199 km/h 123 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW |
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 tem 13 cv a mais do que Aston Martin V12 Vantage 6.0.
A maior diferença de potência é entre Aston Martin V12 Vantage 6.0 e Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: 13 cv (10 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 560 Nm 413 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 1.680 kg 3.704 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 305 km/h 190 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 3,1 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 4,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Aston Martin V12 Vantage 6.0: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 e Aston Martin V12 Vantage 6.0: 4,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 489 km 304 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
| 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 4,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 530 hp 395 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 612 Nm 451 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.740 kg 3.836 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 617 km 383 mi | 489 km 304 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 | Aston Martin V12 Vantage 6.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,00 LC100 km | 28,61 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 46,05 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.800 L476 US gal396 UK gal | 2.453 L648 US gal539 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.150 LC/ano | 4.292 LC/ano |
Comparações diretas
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Tem 13 cv a mais
- Tem 52 Nm a mais
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 4,4 L/100 km a menos
- Tem 127 km (79 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- É 60 kg mais leve
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























