Volga K50
Comparação de carros
Volga K50 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volga K50 2.0T
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph
- Mais potente238 hp177 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Maior porta-malas562 L
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Mais leve1.625 kg3.583 lb
- Melhor potência/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 238cv177kW | 237cv177kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,855kg4,090lb | 1,625kg3,583lb |
| Peso bruto | 2,265kg4,993lb | 1,925kg4,244lb |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.9sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 56.1sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 44.7s Calculado | 35.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.8s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potência/peso | 128cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 705km438mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | - |
| Comprimento | 4,770mm188pol | 4,187mm165pol |
| Largura | 1,895mm75pol | 1,779mm70pol |
| Altura | 1,689mm66pol | 1,557mm61pol |
| Entre-eixos | 2,845mm112pol | 2,559mm101pol |
| Bitola dianteira | - | 1,538mm61pol |
| Bitola traseira | - | 1,520mm60pol |
| Altura do solo | 210mm8pol | - |
| Volume do porta-malas | 562L | 360L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,532L | 1,231L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 62L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,3 s |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,4 s | 9,4 s |
1000 pés 305 m | 13,4 s | 12,1 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 14,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 89 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T tem 1 cv a mais do que Abarth 600e Turismo 54 kWh.
A maior diferença de potência é entre Abarth 600e Turismo 54 kWh e Volga K50 2.0T: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1.625 kg 3.583 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Embora Volga K50 2.0T tenha mais potência, Abarth 600e Turismo 54 kWh é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Abarth 600e Turismo 54 kWh e Volga K50 2.0T: 2,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 238 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.855 kg 4.090 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 562 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.310 LC/ano |
Comparações diretas
Volga K50 2.0T
- Tem 1 cv a mais
- Tem 5 Nm a mais
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 202 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- É 230 kg mais leve
- É 2,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























