Cupra Terramar
Comparação de carros
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAbarth 600e Scorpionissima 54 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAbarth 600e
Scorpionissima 54 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Maior velocidade máxima243 km/h151 mph
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Maior porta-malas540 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de desempenho61/100
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- Mais potente282 hp210 kW
- Mais leve1.625 kg3.583 lb
- Melhor potência/peso174 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 265cv198kW | 282cv210kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,675kg3,693lb | 1,625kg3,583lb |
| Peso bruto | 2,290kg5,049lb | 1,925kg4,244lb |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.1sAlvo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 50.7sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 32.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.0s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 174cv/t129kW/t79cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 682km424mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | - |
| Comprimento | 4,519mm178pol | 4,187mm165pol |
| Largura | 1,869mm74pol | 1,779mm70pol |
| Altura | 1,586mm62pol | 1,557mm61pol |
| Entre-eixos | 2,681mm106pol | 2,559mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,590mm63pol | 1,538mm61pol |
| Bitola traseira | 1,580mm62pol | 1,520mm60pol |
| Volume do porta-malas | 540L | 360L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,231L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 32,2 s |
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW |
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh tem 17 cv a mais do que Cupra Terramar 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Cupra Terramar 2.0 TSI e Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh: 17 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 1.625 kg 3.583 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 5,9 s |
Embora Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh tenha mais potência, Cupra Terramar 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 174 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW | 5,9 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 265 hp 198 kW | 282 hp 210 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 243 km/h 151 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.675 kg 3.693 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 540 L 19,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 174 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.310 LC/ano |
Comparações diretas
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Tem 55 Nm a mais
- Tem 33 km/h (21 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 180 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- Tem 17 cv a mais
- É 50 kg mais leve
- Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























