Volvo XC90 II
Porównanie samochodów
Volvo XC90 II 2.0 T5 · Etap 3vsVolvo XC90 II 2.0 T5 · Etap 2vsVolvo XC90 II 2.0 T5 · Etap 1vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC90 II
2.0 T5 (Etap 2)
Volvo XC90 II
2.0 T5 (Etap 1)
Volvo XC90 II
2.0 T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp
- Najszybsze 0-100 km/h6,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna251 km/h156 mph
- Najmocniejszy375 hp280 kW
- Najwyższy moment obrotowy543 Nm400 lb-ft
- Najlżejszy2151 kg4742 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2189 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg877 km545 mi
- Największy bagażnik314 L
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów67/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności79/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb |
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 82.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph-11.6 s Obliczone | 88.9sCel 99%: 239 km/h / 148 mph-4.8 s Obliczone | 92.9sCel 99%: 232 km/h / 144 mph-0.7 s Obliczone | 93.7sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.1s-1.8 s | 6.7s-1.2 s | 7.1s-0.8 s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.6s-24.0 s Obliczone | 28.2s-19.3 s Obliczone | 32.3s-15.3 s Obliczone | 47.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.8s-1.6 s Obliczone | 6.4s-1.1 s Obliczone | 6.7s-0.7 s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.2s-1.5 s Obliczone | 14.8s-1.0 s Obliczone | 15.1s-0.6 s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Obliczone | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 252Nm/t169lb-ft/ton Obliczone | 220Nm/t147lb-ft/ton Obliczone | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone | 163Nm/t109lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 877km545mi Obliczone | 877km545mi Obliczone | 877km545mi Obliczone | 877km545mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in |
| Szerokość | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Wysokość | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in |
| Rozstaw osi | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in |
| Prześwit | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in |
| Pojemność bagażnika | 314L | 314L | 314L | 314L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,886L | 1,886L | 1,886L | 1,886L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 71L | 71L | 71L | 71L |
| Emisje CO2 | 189g/km | 189g/km | 189g/km | 189g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 2) 325 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 1) 295 hp: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 6000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 6000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 6000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 6000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,4 s | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,2 s | 32,3 s | 47,5 s |
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,3 s | 9,6 s | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 14,2 s | 14,8 s | 15,1 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 162 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp ma o 125 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp i Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp: 125 hp (93 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 2151 kg 4742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 2151 kg 4742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 2151 kg 4742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 2151 kg 4742 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 7,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp i Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp: 1,8 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 2) 325 hp i Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 1) 295 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 877 km 545 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 6,1 s | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 7,1 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Etap 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 2151 kg 4742 lb | 2151 kg 4742 lb | 2151 kg 4742 lb | 2151 kg 4742 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 189 g/km | 189 g/km | 189 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 2) 325 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 1) 295 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,81 LC100 mil | 22,81 LC100 mil | 22,81 LC100 mil | 22,81 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2126 LC/rok | 2126 LC/rok | 2126 LC/rok | 2126 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 3) 375 hp
- Ma o 50 hp więcej
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Etap 2) 325 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























