Volvo XC90 II
Porównanie samochodów
Volvo XC90 II 2.0 T6vsVolvo XC40 2.0 T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC40
2.0 T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najmocniejszy320 hp239 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg888 km551 mi
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów59/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Najlżejszy1680 kg3704 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2164 g/km
- Największy bagażnik460 L
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Moc | 320hp239kW | 247hp184kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 2,078kg4,581lb | 1,680kg3,704lb |
| Masa całkowita | 2,750kg6,063lb | 2,220kg4,894lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 230 km/h 143 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 84.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 74.3sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.3s Obliczone | 28.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.2s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 888km551mi Obliczone | 750km466mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,950mm195in | 4,425mm174in |
| Szerokość | 1,923mm76in | 1,863mm73in |
| Wysokość | 1,776mm70in | 1,652mm65in |
| Rozstaw osi | 2,984mm117in | 2,702mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,676mm66in | 1,601mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,679mm66in | 1,626mm64in |
| Prześwit | 238mm9in | 211mm8in |
| Pojemność bagażnika | 368L | 460L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,886L | 1,336L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 71L | 54L |
| Emisje CO2 | 186g/km | 164g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC40 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5400 rpm | 5950 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 28,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 230 km/h 143 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ma o 73 hp więcej niż Volvo XC40 2.0 T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 73 hp (54 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2078 kg 4581 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 320 hp 239 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2078 kg 4581 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 888 km 551 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 186 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 368 L 13,0 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,53 LC100 mil | 20,28 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2100 LC/rok | 1890 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ma o 73 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 138 km (85 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC40 2.0 T5
- Jest lżejszy o 398 kg
- Zużywa o 0,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma o 92 L większy bagażnik
- Emituje o 22 g/km mniej CO2
Plusy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























