Volkswagen Eos
Porównanie samochodów
Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo C30
2.5 i 20V T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Najszybsze 0-100 km/h6,7 s
- Najlżejszy1437 kg3168 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg713 km443 mi
- Największy bagażnik233 L
- Najlepszy wynik całkowity53/100
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
- Najlepszy wynik praktyczności48/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Najszybsza prędkość maksymalna247 km/h153 mph
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy330 Nm243 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Najlepszy wynik osiągów55/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Moc | 250hp186kW | 220hp164kW |
| Moment obrotowy | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,539kg3,393lb | 1,437kg3,168lb |
| Masa całkowita | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 97.4sCel 99%: 245 km/h / 152 mph Obliczone | 85.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 29.0s Obliczone | 27.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 6.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Obliczone | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 214Nm/t143lb-ft/ton Obliczone | 223Nm/t149lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 598km371mi Obliczone | 713km443mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,168cc193cu in | 2,521cc154cu in |
| Długość | 4,407mm174in | 4,252mm167in |
| Szerokość | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Wysokość | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Rozstaw osi | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,545mm61in | 1,548mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,553mm61in | 1,544mm61in |
| Pojemność bagażnika | 205L | 233L |
| Maks. pojemność bagażnika | 380L | - |
| Drzwi | 2 | 3 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 62L |
| Emisje CO2 | - | 208g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Moc / Moment obrotowy
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6250 rpm | 2750 rpm | 6500 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 27,9 s |
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 ma o 30 hp więcej niż Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Volkswagen Eos 3.2 V6: 30 hp (22 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1539 kg 3393 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Choć Volkswagen Eos 3.2 V6 ma większą moc, Volvo C30 2.5 i 20V T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 250 hp 186 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1539 kg 3393 lb | 1437 kg 3168 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 598 km 371 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 205 L 7,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,91 LC100 mil | 24,50 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1380 L365 US gal304 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2415 LC/rok | 2284 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Ma o 30 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Jest lżejszy o 102 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 115 km (71 mi)
- Ma o 28 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























