Porównanie samochodów

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2006-2008
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2006-2008

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najmocniejszy
    224 hp
    167 kW
  • Najlżejszy
    1355 kg
    2987 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    199 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    714 km
    444 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
220hp164kW
224hp167kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Masa własna
1,437kg3,168lb
1,355kg2,987lb
Masa całkowita
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
86.2sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
81.9sCel 99%: 234 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
28.0s
Obliczone
28.1s
Obliczone
0-60 mph
6.3s
Obliczone
6.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Ćwierć mili
14.8s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Obliczone
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
223Nm/t149lb-ft/ton
Obliczone
221Nm/t148lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
713km443mi
Obliczone
714km444mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,252mm167in
4,228mm166in
Szerokość
1,782mm70in
1,777mm70in
Wysokość
1,447mm57in
1,436mm57in
Rozstaw osi
2,640mm104in
2,617mm103in
Rozstaw kół z przodu
1,548mm61in
1,517mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,544mm61in
1,521mm60in
Pojemność bagażnika
233L
330L
Maks. pojemność bagażnika-
1,190L
Drzwi
3
3
Miejsca
4
5
Zbiornik paliwa
62L
60L
Emisje CO2
208g/km
199g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VMocMoment obrotowy
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
28,1 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,8 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
156 km/h
97 mph
156 km/h
97 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ma o 4 hp więcej niż Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Największa różnica mocy jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hp (3 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1355 kg
2987 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V i Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoC302.5 i 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoC302.5 i 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
220 hp
164 kW
224 hp
167 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
6,5 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Lekkość
1437 kg
3168 lb
1355 kg
2987 lb
Zużycie paliwa
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
Wynik zasięgu
713 km
443 mi
714 km
444 mi
Wynik CO2
208 g/km
199 g/km
Wynik bagażnika
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Wynik mocy do masy
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Zużycie8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil24,50 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1305 L345 US gal287 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa2284 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ma o 20 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Ma o 4 hp więcej
  • Jest lżejszy o 82 kg
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 2 km (1 mi)
  • Ma o 97 L większy bagażnik
  • Emituje o 9 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V - porównanie samochodów - FastVsFaster