Volvo S60 II · Lifting 2013
Porównanie samochodów
Volvo S60 II · Lifting 2013 1.6 T4vsSuzuki Kizashi 2.4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSuzuki Kizashi
2.4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph
- Najmocniejszy180 hp134 kW
- Najwyższy moment obrotowy240 Nm177 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1164 km723 mi
- Najlepszy wynik osiągów46/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Najszybsze 0-100 km/h7,8 s
- Najlżejszy1494 kg3294 lb
- Największy bagażnik461 L
- Najlepszy wynik całkowity56/100
- Najlepszy wynik praktyczności78/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Moc | 180hp134kW | 178hp133kW |
| Moment obrotowy | 240Nm177lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Masa własna | 1,495kg3,296lb | 1,494kg3,294lb |
| Masa całkowita | 2,020kg4,453lb | 2,000kg4,409lb |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.4sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 63.9sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Obliczone | 35.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.9s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.0s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Obliczone | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 161Nm/t107lb-ft/ton Obliczone | 154Nm/t103lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,164km723mi Obliczone | 797km496mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,596cc97cu in | 2,393cc146cu in |
| Długość | 4,635mm182in | 4,650mm183in |
| Szerokość | 1,865mm73in | 1,820mm72in |
| Wysokość | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Rozstaw osi | 2,776mm109in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,585mm62in | 1,575mm62in |
| Prześwit | 136mm5in | 135mm5in |
| Pojemność bagażnika | 380L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 461L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 68L | 63L |
| Emisje CO2 | - | 183g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4: Moc / Moment obrotowy
- Suzuki Kizashi 2.4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 5700 rpm | 1600-5000 rpm | 6150 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6500 rpm | 4000 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 35,9 s |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4 ma o 2 hp więcej niż Suzuki Kizashi 2.4.
Największa różnica mocy jest między Suzuki Kizashi 2.4 i Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 1495 kg 3296 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1494 kg 3294 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Choć Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4 ma większą moc, Suzuki Kizashi 2.4 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Suzuki Kizashi 2.4 i Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4 i Suzuki Kizashi 2.4: 2,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 1164 km 723 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS60 IILifting 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 180 hp 134 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 240 Nm 177 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1495 kg 3296 lb | 1494 kg 3294 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1164 km 723 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 380 L 13,4 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4 | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 22,25 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 2074 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S60 II Lifting 2013 1.6 T4
- Ma o 2 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 2,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 366 km (228 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Suzuki Kizashi 2.4
- Jest lżejszy o 1 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma o 81 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























