Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najlżejszy
    1923 kg
    4239 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    167 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    938 km
    583 mi
  • Największy bagażnik
    725 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph Bez ogranicznika
    220 km/h
    137 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
250hp186kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Masa własna
1,977kg4,359lb
1,923kg4,239lb
Masa całkowita-
2,421kg5,337lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
221 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
81.5sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
80.2sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.8s
6.9s
0-200 km/h
30.9s
Obliczone
35.7s
Obliczone
0-60 mph
6.4s
Obliczone
6.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Ćwierć mili
14.9s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
177Nm/t118lb-ft/ton
Obliczone
260Nm/t174lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
779km484mi
Obliczone
938km583mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,968cc120cu in
Długość
4,688mm185in
4,699mm185in
Szerokość
1,902mm75in
1,882mm74in
Wysokość
1,658mm65in
1,686mm66in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,789mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
1,579mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
1,567mm62in
Prześwit
216mm9in
197mm8in
Pojemność bagażnika
505L
725L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
1,960L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
178g/km
167g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIMocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
221 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
1/4 mili
402 m
14,9 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
154 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 ma o 10 hp więcej niż Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
1977 kg
4359 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1923 kg
4239 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Przyspieszenie
6,8 s
6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Lekkość
1977 kg
4359 lb
1923 kg
4239 lb
Zużycie paliwa
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in
Wynik zasięgu
779 km
484 mi
938 km
583 mi
Wynik CO2
178 g/km
167 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Wynik mocy do masy
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Zużycie7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Koszt / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Koszt / 100 mil21,69 LC100 mil18,02 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Roczny koszt paliwa2021 LC/rok1680 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Ma o 10 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Ma o 150 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 54 kg
  • Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 158 km (98 mi)
  • Ma o 220 L większy bagażnik
  • Emituje o 11 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Popularne porównania

Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - porównanie samochodów - FastVsFaster