Porównanie samochodów

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyHatchback2010-2012

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    236 km/h
    147 mph
  • Najmocniejszy
    224 hp
    167 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    714 km
    444 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    61/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Najlżejszy
    1204 kg
    2654 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224hp167kW
201hp150kW
Moment obrotowy
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Masa własna
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
Masa całkowita
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.5sCel 99%: 234 km/h / 145 mph
Obliczone
73.8sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Obliczone
31.5s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
14.9s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
218Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
179Nm/t119lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
714km444mi
Obliczone
671km417mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,228mm166in
4,017mm158in
Szerokość
1,777mm70in
1,769mm70in
Wysokość
1,436mm57in
1,484mm58in
Rozstaw osi
2,617mm103in
2,585mm102in
Rozstaw kół z przodu
1,517mm60in
1,520mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,521mm60in
1,520mm60in
Prześwit-
120mm5in
Pojemność bagażnika
330L
288L
Maks. pojemność bagażnika
1,190L
1,038L
Drzwi
5
3
Miejsca
5
4
Zbiornik paliwa
60L
55L
Emisje CO2
199g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMocMoment obrotowy
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7100 rpm5400 rpm7350 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
14,9 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ma o 23 hp więcej niż Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.

Największa różnica mocy jest między Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V i Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1375 kg
3031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1204 kg
2654 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V i Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
4017 mm
158,1 in
Wysokość
1484 mm
58,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Moc
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
Moment obrotowy
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
6,9 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Lekkość
1375 kg
3031 lb
1204 kg
2654 lb
Zużycie paliwa
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
4017 mm
158,1 in
Wysokość
1484 mm
58,4 in
Wynik zasięgu
714 km
444 mi
671 km
417 mi
Wynik CO2
199 g/km
-
Wynik bagażnika
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Wynik mocy do masy
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Zużycie8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Koszt / 100 km14,70 LC100 km14,35 LC100 km
Koszt / 100 mil23,66 LC100 mil23,09 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1260 L333 US gal277 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Roczny koszt paliwa2205 LC/rok2153 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Ma o 23 hp więcej
  • Ma o 85 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
  • Ma szacowany zasięg większy o 44 km (27 mi)
  • Ma o 42 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Jest lżejszy o 171 kg
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Popularne porównania

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - porównanie samochodów - FastVsFaster