Porównanie samochodów

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyHatchback2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyHatchback2006-2009

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najmocniejszy
    200 hp
    149 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    705 km
    438 mi
  • Największy bagażnik
    560 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    61/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    81/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Moc
200hp149kW
197hp147kW
Moment obrotowy
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Masa własna
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
Masa całkowita
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
86.7sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
70.1sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
Obliczone
37.1s
Obliczone
0-60 mph
6.9s
Obliczone
6.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
15.2s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
190Nm/t127lb-ft/ton
Obliczone
171Nm/t114lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
705km438mi
Obliczone
618km384mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,578mm180in
3,991mm157in
Szerokość
1,769mm70in
1,768mm70in
Wysokość
1,462mm58in
1,477mm58in
Rozstaw osi
2,578mm101in
2,585mm102in
Rozstaw kół z przodu
1,539mm61in
1,370mm54in
Rozstaw kół z tyłu
1,539mm61in
1,360mm54in
Prześwit-
113mm4in
Pojemność bagażnika
560L
288L
Maks. pojemność bagażnika
1,350L
1,028L
Drzwi
5
3
Miejsca
5
4
Zbiornik paliwa
55L
55L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VMocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7250 rpm5550 rpm7500 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
37,1 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mili
402 m
15,2 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ma o 3 hp więcej niż Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Największa różnica mocy jest między Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V i Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1475 kg
3252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1260 kg
2778 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Choć Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ma większą moc, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V i Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI i Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
560 L
19,8 cu ft
Długość
4578 mm
180,2 in
Wysokość
1462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Moc
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
3991 mm
157,1 in
Wysokość
1477 mm
58,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Moc
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Moc
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Przyspieszenie
7,3 s
6,9 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Lekkość
1475 kg
3252 lb
1260 kg
2778 lb
Zużycie paliwa
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
560 L
19,8 cu ft
Długość
4578 mm
180,2 in
Wysokość
1462 mm
57,6 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
288 L
10,2 cu ft
Długość
3991 mm
157,1 in
Wysokość
1477 mm
58,1 in
Wynik zasięgu
705 km
438 mi
618 km
384 mi
Wynik bagażnika
560 L
19,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Wynik mocy do masy
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Zużycie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Koszt / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Koszt / 100 mil21,97 LC100 mil25,07 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1170 L309 US gal257 UK gal1335 L353 US gal294 UK gal
Roczny koszt paliwa2048 LC/rok2336 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Ma o 3 hp więcej
  • Ma o 65 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
  • Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 87 km (54 mi)
  • Ma o 272 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Jest lżejszy o 215 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Lifting 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - porównanie samochodów - FastVsFaster