Renault Laguna
Porównanie samochodów
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Renault Laguna 2.9 24V
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy267 Nm197 lb-ft
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik praktyczności77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najlżejszy1110 kg2447 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Moment obrotowy | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Masa własna | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Masa całkowita | 1,965kg4,332lb | - |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 89.3sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 70.6sCel 99%: 220 km/h / 137 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.1s Obliczone | 32.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.3s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 194Nm/t130lb-ft/ton Obliczone | 180Nm/t121lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 617km384mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Szerokość | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Wysokość | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Pojemność bagażnika | 450L | 255L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,335L | 1,037L |
| Drzwi | 5 | 3 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 50L |
| Emisje CO2 | - | 194g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Renault Laguna 2.9 24V: Moc / Moment obrotowy
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5750 rpm | 4000 rpm | 6000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6500 rpm | 5250 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V ma o 11 hp więcej niż Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Największa różnica mocy jest między Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport i Renault Laguna 2.9 24V: 11 hp (8 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1375 kg 3031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1110 kg 2447 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Choć Renault Laguna 2.9 24V ma większą moc, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport i Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1375 kg 3031 lb | 1110 kg 2447 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Zużycie | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,81 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2126 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Renault Laguna 2.9 24V
- Ma o 11 hp więcej
- Ma o 67 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
- Ma o 195 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Jest lżejszy o 265 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























