Porównanie samochodów

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyHatchback2004-2005
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyHatchback2003-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    236 km/h
    147 mph
  • Najmocniejszy
    224 hp
    167 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Najlepszy szacowany zasięg
    682 km
    424 mi
  • Największy bagażnik
    330 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    61/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    72/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Najlżejszy
    1110 kg
    2447 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    194 g/km
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Moc
224hp167kW
179hp133kW
Moment obrotowy
300Nm221lb-ft
200Nm148lb-ft
Masa własna
1,375kg3,031lb
1,110kg2,447lb
Masa całkowita
1,820kg4,012lb
-
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.4sCel 99%: 234 km/h / 145 mph
Obliczone
70.6sCel 99%: 220 km/h / 137 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
26.2s
Obliczone
32.5s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
218Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
180Nm/t121lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
682km424mi
Obliczone
617km384mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,228mm166in
3,811mm150in
Szerokość-
1,639mm65in
Wysokość
1,436mm57in
1,409mm55in
Rozstaw osi
2,617mm103in
2,471mm97in
Rozstaw kół z przodu
1,517mm60in
1,418mm56in
Rozstaw kół z tyłu
1,521mm60in
1,392mm55in
Pojemność bagażnika
330L
255L
Maks. pojemność bagażnika
1,190L
1,037L
Drzwi
5
3
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
50L
Emisje CO2
209g/km
194g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportMocMoment obrotowy
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Moc / Moment obrotowy
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6500 rpm5250 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
32,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
159 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ma o 45 hp więcej niż Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Największa różnica mocy jest między Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport i Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 45 hp (34 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1375 kg
3031 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1110 kg
2447 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V i Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport i Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Moc
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
255 L
9,0 cu ft
Długość
3811 mm
150,0 in
Wysokość
1409 mm
55,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Moc
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Moc
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Moc
224 hp
167 kW
179 hp
133 kW
Moment obrotowy
300 Nm
221 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,1 s
Prędkość maksymalna
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Lekkość
1375 kg
3031 lb
1110 kg
2447 lb
Zużycie paliwa
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
330 L
11,7 cu ft
Długość
4228 mm
166,5 in
Wysokość
1436 mm
56,5 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
255 L
9,0 cu ft
Długość
3811 mm
150,0 in
Wysokość
1409 mm
55,5 in
Wynik zasięgu
682 km
424 mi
617 km
384 mi
Wynik CO2
209 g/km
194 g/km
Wynik bagażnika
330 L
11,7 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Wynik mocy do masy
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Zużycie8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Koszt / 100 km15,40 LC100 km14,17 LC100 km
Koszt / 100 mil24,78 LC100 mil22,81 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1320 L349 US gal290 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Roczny koszt paliwa2310 LC/rok2126 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Ma o 45 hp więcej
  • Ma o 100 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 14 km/h (9 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 65 km (40 mi)
  • Ma o 75 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Jest lżejszy o 265 kg
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Emituje o 15 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - porównanie samochodów - FastVsFaster