Nissan Murano II (Z51) · Lifting 2010
Porównanie samochodów
Nissan Murano II (Z51) · Lifting 2010 3.5 V6vsSeat Altea Freetrack · Lifting 2009 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSeat Altea Freetrack · Lifting 2009
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,6 s
- Najlżejszy1661 kg3662 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Najniższe emisje CO2197 g/km
- Największy bagażnik490 L
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności83/100
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy249 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy334 Nm246 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy136 hp/t101 kW/t7,3 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg774 km481 mi
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów49/100
Porównanie specyfikacji
| Model | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 249hp186kW | 211hp157kW |
| Moment obrotowy | 334Nm246lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,830kg4,034lb | 1,661kg3,662lb |
| Masa całkowita | 2,365kg5,214lb | 2,205kg4,861lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 218 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 91.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 81.0sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 41.8s Obliczone | 39.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.6s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.8s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 183Nm/t122lb-ft/ton Obliczone | 169Nm/t113lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 774km481mi Obliczone | 714km444mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,498cc213cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,860mm191in | 4,493mm177in |
| Szerokość | 1,885mm74in | 1,788mm70in |
| Wysokość | 1,720mm68in | 1,622mm64in |
| Rozstaw osi | 2,825mm111in | 2,576mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,610mm63in | 1,542mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,610mm63in | 1,518mm60in |
| Prześwit | 178mm7in | - |
| Pojemność bagażnika | 402L | 490L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,510L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 82L | 60L |
| Emisje CO2 | 248g/km | 197g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: Moc / Moment obrotowy
- Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 39,4 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 218 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 15,8 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 144 km/h 90 mph | 147 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 ma o 38 hp więcej niż Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 38 hp (28 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 1830 kg 4034 lb |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 1661 kg 3662 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 8,0 s |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 7,6 s |
Choć Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 ma większą moc, Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 2,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 714 km 444 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackLifting 20092.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 249 hp 186 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 334 Nm 246 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1830 kg 4034 lb | 1661 kg 3662 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 774 km 481 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 248 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 402 L 14,2 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 | Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,55 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 29,85 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1590 L420 US gal350 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2783 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6
- Ma o 38 hp więcej
- Ma o 54 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 59 km (37 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Seat Altea Freetrack Lifting 2009 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 169 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 2,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma o 88 L większy bagażnik
- Emituje o 51 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























