Subaru Forester IV
Porównanie samochodów
Subaru Forester IV 2.0vsNissan Murano II (Z51) · Lifting 2010 3.5 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieNissan Murano II (Z51) · Lifting 2010
3.5 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Subaru Forester IV 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna221 km/h137 mph
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlżejszy1613 kg3556 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Największy bagażnik488 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności84/100
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6
- Najmocniejszy249 hp186 kW
- Najlepszy szacowany zasięg774 km481 mi
Porównanie specyfikacji
| Model | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Moc | 241hp180kW | 249hp186kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Masa własna | 1,613kg3,556lb | 1,830kg4,034lb |
| Masa całkowita | 1,850kg4,079lb | 2,365kg5,214lb |
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 79.9sCel 99%: 219 km/h / 136 mph Obliczone | 91.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 36.6s Obliczone | 41.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 7.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Obliczone | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 217Nm/t145lb-ft/ton Obliczone | 183Nm/t122lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 706km439mi Obliczone | 774km481mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Długość | 4,595mm181in | 4,860mm191in |
| Szerokość | 1,795mm71in | 1,885mm74in |
| Wysokość | 1,735mm68in | 1,720mm68in |
| Rozstaw osi | 2,640mm104in | 2,825mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,545mm61in | 1,610mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,550mm61in | 1,610mm63in |
| Prześwit | 220mm9in | 178mm7in |
| Pojemność bagażnika | 488L | 402L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,577L | 1,510L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 82L |
| Emisje CO2 | - | 248g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Subaru Forester IV 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5600 rpm | 2400 rpm | 5850 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 41,8 s |
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 ma o 8 hp więcej niż Subaru Forester IV 2.0.
Największa różnica mocy jest między Subaru Forester IV 2.0 i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 8 hp (6 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1613 kg 3556 lb |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 1830 kg 4034 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 8,0 s |
Choć Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 ma większą moc, Subaru Forester IV 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester IV 2.0 i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Subaru Forester IV 2.0 i Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6: 2,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Lifting 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 241 hp 180 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1613 kg 3556 lb | 1830 kg 4034 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 706 km 439 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 488 L 17,2 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Subaru Forester IV 2.0 | Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,94 LC100 mil | 29,85 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2231 LC/rok | 2783 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Subaru Forester IV 2.0
- Ma o 16 Nm więcej
- Jest lżejszy o 217 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
- Zużywa o 2,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
- Ma o 86 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Nissan Murano II (Z51) Lifting 2010 3.5 V6
- Ma o 8 hp więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 68 km (42 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























